Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, naudojant programą ZOOM, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, faktinė gyv. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), teistas 2022-01-20 Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 2 d. – 100 MGL (5 000 Eur) bauda. BK 178 str. 4 d. – 15 MGL (750 Eur) baudą. Paskirti galutinę bausmę – 70 MGL (3 500 Eur) dydžio baudą, bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs ir nepanaikinta, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir

G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. A. 2024 metų liepos mėnesio antroje pusėje, vakare - tiksliau data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, aikštelėje prie tvenkinio, esančio (duomenys neskelbtini) įgijo neatlygintinai iš G. N. savo vartojimui nedidelį kiekį narkotinės medžiagos -kanapių (antžeminių dalių), kurių kiekis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tačiau jų sudėtyje buvo ne mažiau, kaip 0,022 gramo psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio masės. Po to šią įgytą narkotinę medžiagą neteisėtai gabeno automobiliu ALFA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2024 m. rugpjūčio 6 d., 12 val. 13 min., iki kol buvo sustabdytas policijos pareigūnų (duomenys neskelbtini) ir atlikus kratą minėtame automobilyje, buvo surasta ir paimta narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių kiekis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tačiau jų sudėtyje yra 0,022 gramo psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio masės.

be to, jis neteisėtai įgijo ir gabeno nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti: 2024 m. rugpjūčio 6 d., ne vėliau kaip iki 11 val. 42 min., bute, esančiame (duomenys neskelbtini) įgijo neatlygintinai iš G. N. savo vartojimui nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - 1,787 gramo kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis yra 19,7 proc. Po to šią įgytą narkotinę medžiagą neteisėtai gabeno automobiliu ALFA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2024 m. rugpjūčio 6 d., 12 val. 13 min., iki kol buvo sustabdytas policijos pareigūnų (duomenys neskelbtini) ir atlikus kratą minėtame automobilyje, buvo surasta ir paimta narkotinė medžiaga - 1,787 gramo kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis yra 19,7 proc.

G. N. 2024 metų liepos mėnesio antroje pusėje, vakare - tiksliau data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, aikštelėje prie tvenkinio, esančio (duomenys neskelbtini), perdavė neatlygintinai M. A. narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurių kiekis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, tačiau jų sudėtyje buvo ne mažiau kaip 0,022 gramo psichotropinės medžiagos - delta-9-tetrahidrokanabinolio masės.

Be to, jis neteisėtai platino narkotinę medžiagą: 2024 m. rugpjūčio 6 d., per laikotarpį nuo 10 val. 31 min. iki 10 val. 35 min., M. A. vairuojamame automobilyje ALFA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojant šiuo automobiliu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) tako gatvėmis, perdavė neatlygintinai surūkyti M. A. narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurių kiekis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas.

Be to, jis neteisėtai platino narkotinę medžiagą: 2024 m. rugpjūčio 6 d., ne vėliau, kaip iki 11 val. 42 min., savo nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) perdavė neatlygintinai M. A. narkotinę medžiagą - 1,787 gramo kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis yra 19,7 proc.

Be to, jis neteisėtai laikė bei gabeno narkotinę medžiagą, turėdamas tikslą dalį šios narkotinės medžiagos platinti, bei dalį šios narkotinės medžiagos laikė bei gabeno, neturėdamas tikslo platinti: 2024 m. rugpjūčio 6 d., iki 14 val. 04 min., vairuodamas automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po kol buvo sustabdytas policijos pareigūnų (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno narkotinę medžiagą - 3,468 gramo kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis yra 16,2 proc., kuri po to, atlikus kratą automobilyje, buvo surasta ir paimta. Be to, G. N., tęsdamas nusikalstamą veiką, iki 2024 m. rugpjūčio 6 d., 16 val. 55 min., savo nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė narkotinę medžiagą - 5,067 gramo kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis yra 14,6 proc., ir 1,221 gramo kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis yra 16,8 proc., iki kol policijos pareigūnai kratos metu surado ir paėmė šią narkotinę medžiagą - viso 6,288 gramo kanapių (antžeminių dalių). Tokiu būdu neteisėtai disponavo narkotine medžiaga - iš viso 9,756 gramo kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslą dalį šios narkotinės medžiagos išplatinti, o likusią dalį narkotinės medžiagos suvartoti pats

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis M. A. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad yra draugai su G. N.. Kelis kartus iš jo įsigijo narkotinės medžiagos. Parūkydavo, kaip draugai. Paskutinį kartą važiavo automobiliu.

Teisiamojo posėdžio metu G. N. parodė, kad savo kaltę pripažįsta visiškai ir parodė, kad draugauja su M. A.. Susitikę parūkydavo narkotinių medžiagų. Jis vaišindavo. Tai nebuvo pasipelnymas, taip leisdavo laiką. Kartais paimdavo pinigus. Duodavo parūkyti kanapių visais atvėjais apie 2-3 gramus.

Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad 2024-08-06 d., 12.13 val., (duomenys neskelbtini) teritorijoje, 164 kelyje ((duomenys neskelbtini)), buvo sustabdytas automobilis ALFA ROMEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtą automobilį vairavo M. A.. Dėl minėto įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Atlikus automobilio ALFA ROMEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kratą, jos metu buvo rastas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga. Taip pat buvo rasta: 2 vnt. rūkymo popieriaus, baltos spalvos popieriaus lapas su medžiaga ir mobilusis telefonas. (t.1, b.l.48,49).

Kratos protokolu nustatyta, kad 2024-08-06, 13 val. 50 min., atlikus M. A. priklausančio automobilio ALFA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kratą, rasta ir paimta - folijos lankstinukas su augaline medžiaga (kratos metu įpakuotas į paketą Nr. 502554), popieriaus lapas su augaline medžiaga (kratos metu įpakuotas į paketą Nr. 502553), rūkymo popieriaus pakuotės 2 vnt., mobiliojo ryšio telefonas (t. 1, b.l.52-62).

Kratos protokolu nustatyta, kad 2024-08-06, 14 val. 25 min., buvo atlikta krata automobilyje Opel Astra, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausančiame G. N.. Automobilio bagažinėje G. N. parodė, kur bagažinėje esančioje angoje yra padėjęs folijos lankstinuką su galimai narkotine medžiaga - marihuana (apie 3 g.), kuri kratos metu įpakuota į paketą Nr. 406395. Automobilio salone, prie pavarų svirties, rastas ir paimtas mobilusis telefonas Samsung, o salone, prie magnetolos, rastas ir paimtas mobilusis telefonas Xiaomi Mi. (t.1, b.l.74-87).

Iš kratos protokolo matyti, kad 2024-08-06, 16 val. 55 min., atlikta krata G. N. nuomojamame bute, (duomenys neskelbtini), kurios metu surasta ir paimta - stiklainis su augaline medžiaga (kratos metu įpakuotas į paketą Nr. 252737), paketas su augalinės medžiagos likučiais (kratos metu įpakuotas į paketą Nr. 252738), folijos lankstinukas su augaline medžiaga (kratos metu įpakuotas į paketą Nr. 252732), svarstyklės (kratos metu įpakuotos į paketą Nr. 252738), užrašų knygutė (t. 1, b.l.99-108).

1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (Paketas Nr. 502554) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,787 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 19,7%.

2. Žalios ir rudos spalvų sausų susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio iš balto popieriaus lapo su spausdintu tekstu lankstinuko (Paketas Nr. 502553) sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – delta-9-tetrahidrokanabinolis mišinyje, kurio masė yra 0,022 g.

3. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (Paketas Nr. 406395) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 3,468 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,2%.

4. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš stiklainio su etikete „RIVONA®“ ir „Aštrus POMIDORŲ padažas“ (Paketas Nr. 252737) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 5,067 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 14,6 %.

5. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (Paketas Nr. 477325) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,221 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,8%.

6. Ant permatomo, plastikinio, prakirpto, vakuuminio paketo (Paketas Nr. 252736) vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

7. Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių su permatomu plastikiniu dangteliu (Paketas Nr. 252738) paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.(t.1, b.l.129-137).

Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad G. N. mobilusis telefonas "SAMSUNG Galaxy S7 edge", IMEI: (duomenys neskelbtini), paimtas 2024-08-06 d. iš automobilio OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu, atrakinamas skaitmeniniu kodu (duomenys neskelbtini). Mobiliajame telefone įdėta "Bitė" SIM abonentinė kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) telefonu numeris - (duomenys neskelbtini). Mobiliajame ryšio telefone rastos įrašytos socialinės bendravimo aplikacijos: "Facebook", "messenger", "WhatsApp", "Skype", "Instagram". Adresų knygoje rastas adresatas užvadintas "Aß", kurio telefono numeris - (duomenys neskelbtini). Taip pat adresų knygoje rastas adresatas užvadintas "M.", kurio telefono numeris - (duomenys neskelbtini). Minėtame telefone rasta pokalbių istorija (antradienio - 2024-08-06 d.) su adresatu "M.": 08:12 val. išeinantis skambutis (29 sekundės), 08:35 val. išeinantis skambutis (44 sekundės), 09:21 gaunamas skambutis (23 sekundės), 09:42 val. gaunamas skambutis (41 sekundė), 09:51 val. išeinantis skambutis, 09:52 val. išeinantis skambutis (1 minutė 50 sekundžių), 10:19 val. išeinantis skambutis (37 sekundės), 10:29 val. gaunamas skambutis (8 sekundės).(t. 2, b.l.1-12).

Daiktų apžiūros protokolu nustatyta, kad M. A. mobilusis telefonas "Redmi Note 13 Pro 5G", kurio IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), paimtas 2024-08-06 d. M. A. asmens kratos metu, atrakinamas skaitmeniniu kodu brūkšniniu kodu. Mobiliajame telefone įdėta "Bitės" abonentinė SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) telefonu numeris - (duomenys neskelbtini). Mobiliajame ryšio telefone rastos įrašytos socialinės bendravimo aplikacijos: "Facebook", "messenger", "WhatsApp", "Viber". Adresų knygoje rastas adresatas užvadintas "Mano", kurio telefono numeris - (duomenys neskelbtini). Taip pat adresų knygoje rastas adresatas užvadintas "G. Nr1", kurio telefono numeris - (duomenys neskelbtini). Minėtame telefone rasta pokalbių istorija (antradienio - 2024-08-06 d.) su adresatu "G.Nr1": 08:12 val. gaunamasis skambutis (30 sekundžių), 08:35 val. gaunamasis skambutis (46 sekundės), 09:20 siunčiamasis skambutis (23 sekundė), 09:41 val. siunčiamasis skambutis (41 sekundė), 09:46 val. siunčiamasis skambutis, 09:51 val. praleistas skambutis, 09:51 val. siunčiamasis skambutis, 09:52 val. gaunamasis skambutis (1 minutė 52 sekundės), 10:19 val. gaunamasis skambutis (36 sekundės), 10:29 val. siunčiamasis skambutis (8 sekundės).(t.1, b.l.176-187).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad užrašų knyga, paimta 2024-08-06 kratos protokolu G. N. nuomojamame bute (duomenys neskelbtini) yra tamsiai mėlynos spalvos, standžiais viršeliais, ant kurio užrašyta "2024". Knyga 17,5x12,5 cm dydžio. Paskutiniai knygos trys lapai išplėšti. Paskutiniame (prieš išplėštus) knygos lape mėlynos spalvos rašikliu daryti įrašai:"N. 300" (nubraukta), "K. 80+20", "G. 160"(ties šiuo įrašu nubrauktas skaičius 130), "N-200". Ketvirtame nuo galo knygos lape (prieš išplėštus lapus)padaryti už mėlynos spalvos užrašai vertikaliu stulpeliu: "40 vnt.", "120", "20", "20", "20", "-80", "-20", "20-dar pas g.", "-140", "70-pasiėmiau savo reikmėms", "70", "140 grynų"(šis įrašas nubrauktas), "-230 grynų", "-70 savo reikmėm", "20 dar pas g.", "like 140 iš 40".(t. 2, b.l.26-32).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialistų išvadų matyti, kad G. N. šlapime, paimtame 2024-08-06, 17 val. 40 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (t. 2, b.l.56), M. A. šlapime, paimtame 2024-08-06, 17 val. 07 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties (t. 2, b.l.64)

Motyvuojamoji dalis

Dėl M. A. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikavimo

M. A. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, t. y. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas platinti.

Šie kaltinamojo parodymai sutampa su jo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kaltinamojo G. N. parodymais, bei kita byloje surinkta rašytine medžiaga ir jais netikėti teismas neturi pagrindo.

M. A. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Dėl G. N. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikavimo

Šioje byloje G. N. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje.

Pagal BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė arba kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. BK 260 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nusikaltimo sudėtis yra formali, o joje nurodytos veikos (įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino) turi alternatyvią savarankiškų veikų teisinę reikšmę, todėl šiame straipsnyje numatytas nusikaltimas laikomas baigtu nuo to momento, kai kaltininkas atliko bet kurią iš minėtų alternatyvių veikų, nepriklausomai nuo padarinių atsiradimo (neatsiradimo). Esminis kriterijus, atribojantis baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, yra kaltininko tikslas tokias medžiagas platinti. Pažymėtina, kad šio tikslo turėjimas yra subjektyvusis neteisėtų veikų požymis, kuris reiškia kaltininko norą atlygintinai ar neatlygintinai perleisti narkotines ar psichotropines medžiagas bent vienam asmeniui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-155-693/2016).

Teismų praktikoje yra išaiškinta, kad narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas suvokiamas kaip veiksmai, kuriuos atlikęs asmuo gauna narkotines ar psichotropines medžiagas, kurios gali būti įgyjamos tiek atlygintinai, tiek neatlygintinai (t. y. jų pirkimas, išmainymas, skolos atsiėmimas, dovanos gavimas, gavimas veltui ir pan.). Narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikymas aiškinamas kaip šių medžiagų buvimas kaltininko žinioje, nepriklausomai nuo jų buvimo vietos (su savimi, patalpoje, slėptuvėje ar kitose vietose). Šių medžiagų gabenimas – tai narkotinių ar psichotropinių medžiagų buvimo, laikymo vietos pakeitimas (jas transportuojant, nešant su savimi ir pan.). Pažymėtina, kad gabenimu paprastai neturėtų būti laikomas nedidelio kiekio psichotropinių ar narkotinių medžiagų nešiojimas sau suvartoti ir pan. arba jų gabenimas nedideliais nuotoliais (iš namo į kiemą ar pan.). Gabenantis asmuo pats dalyvauja gabenimo procese, laikydamas medžiagas kišenėse, lagamine, transporto priemonėje, slėptuvėje ir pan. Teismų praktikoje kitokiu platinimu laikomas bet koks neteisėtas šių medžiagų perdavimas kitiems asmenims, išmainant jas į kitus daiktus, dovanojant, apmokant skolą, atlyginant už darbą ar kitas paslaugas, taip pat neatlygintinai duodant pavartoti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-24/2014, 2K-21-139/2015, 2K-95-489/2018).

Nors G. N. nurodo, kad neturėjo tikslo platinti narkotines medžiagas, tačiau jis jas rūkyti duodavo M. A..

Tokiu būdu, teismo ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis G. N. įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas turėdami tikslą vartoti pats ir jas platinti ir jas platino, kas duoda pagrindą daryti išvadą, kad G. N. padarė jams inkriminuojamą nusikalstamą veiką, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Bausmės skyrimas

Skirdamas bausmę kaltinamajam G. N., teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 straispnis), į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

G. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino ir gailisi.

Skirdamas bausmę G. N. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė 4 sunkius ir vieną apysunkį nusikaltimą veikdamas tiesiogine tyčia, nusikaltimai baigti, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino ir gailisi), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Vertinant kaltinamojo asmenybę teismas atsižvelgia, į tai, kad administracine tvarka baustas 4 kartus, anksčiau teistas, dirba, todėl kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė.

M. A. padarė baudžiamąjį nusižengimą. Jis nusikalto ne pirmą kartą, prisipažįsta ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, dirba (duomenys neskelbtini), administracinių nuobaudų turi net 67.

Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus M. A. ir G. N. skirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina (BPK 139 straipsnio 3 dalis).

Į bausmės laiką M. A. įskaitytinas sulaikymo laikotarpis nuo 2024 m. rugpjūčio 6 d. 12 val. 13 min. iki 2024 m. rugpjūčio 6 d. 16 val. 09 min. (1 para) (BK 66 straipsnis, BPK 140 straipsnis).

Į bausmės laiką G. N. įskaitytinas sulaikymo laikotarpis nuo 2024 m. rugpjūčio 6 d. 17,05 val. iki 2024 m. rugpjūčio 6 d. 19,38 val. (1 para) (BK 66 straipsnis, BPK 140 straipsnis).

Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, teismas

nusprendžia:

M. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (2024 m. liepos mėn.) ir paskirti bausmę 30 parų arešto.

M. A. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (2024 m. rugpjūčio 6 d.) ir paskirti bausmę 40 parų arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, t. y prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, galutinę subendrintą bausmę M. A. paskirti 45 paras arešto.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu subendrintą arešto bausmę mažinti vienu trečdaliu, ir galutinę bausmę M. A. paskirti – 30 (trisdešimt) parų arešto.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2024 m. rugpjūčio 6 d. 12 val. 13 min. iki 2024 m. rugpjūčio 6 d. 16 val. 09 min. ir laikyti, kad M. A. yra atlikęs 1 (vieną) dieną arešto bausmės.

Išaiškinti, kad nuteistasis ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo privalo darbo dienomis, įstaigų darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimą (Ulonų g. 8a, Alytuje, tel. Nr. 0 315 52001 ). Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti bausmės atlikimo vietos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

G. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (2024 m. liepos mėn.) ir paskirti bausmę 2 (du) metus laisvės atėmimo.

G. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (2024 m. rugpjūčio 6 d.) ir paskirti bausmę 2 (du) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

G. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (2024 m. rugpjūčio 6 d.) ir paskirti bausmę 2 (du) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

G. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (2024 m. rugpjūčio 6 d.) ir paskirti bausmę 2 (du) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

G. N. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmę 1 (vienus) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, t. y prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, galutinę subendrintą bausmę G. N. paskirti 3 (tris) metus 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu subendrintą 3 (trijų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę G. N. paskirti – 2 (du) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio vykdymo pradžios dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2024 m. rugpjūčio 6 d. 17,05 val. iki 2024 m. rugpjūčio 6 d. 19,38 val. ir laikyti, kad G. N. yra atlikęs 1 (vieną) dieną laisvės atėmimo bausmės.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus M. A. ir G. N., panaikinti.

Daiktus - Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Vilnius, Liepyno g. 7, saugomus 1. Narkotinės medžiagos-kanapės (antžeminės dalys 10,727 g-priedas prie 2024-12-16 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) (t1, b.l.138,139). 2. Vokas su paketais, kuriuose yra tyrimo objektai ir tyrimo objektų pakuotės- paketai Nr. 502554, Nr. 406395 ir Nr. 477325 su tuščiais folijos lankstinukais, paketas Nr. 502553 su tuščiu popieriniu lankstinuku, paketas Nr. 252737 su tuščiu stiklainiu, paketas Nr. 252736 su tuščiu vakuuminiu paketu, paketas Nr. 252738 su elektroninėmis svarstyklėmis.-priedas prie 2024-12-16 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l.142-145). Sunaikinti.

Iš M. A., gim. (duomenys neskelbtini) automobilio Alfa, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2024-08-06 kratos protokolu paimtą mobiliojo ryšio telefoną Redmi 12C", kurio IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), 2 vnt. rūkomojo popieriaus pakuočių, grą-inti M. A..

Iš G. N. nuomojamo buto, (duomenys neskelbtini) 2024-08-06 kratos protokolu paimtą užrašų knygą grąžinti G. N..

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose.