Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-07-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-66-805/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2012-01-27Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-09-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. T-90-805/2013Nutartis · 2013-12-20Alytaus apylinkės teismas
  4. T-65-805/2015Nutartis · 2015-07-22Alytaus apylinkės teismas
  5. T-66-805/2015Nutartis · 2015-07-22Alytaus apylinkės teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-22
Bylos Nr.
T-66-805/2015
Teisminio proceso Nr.
1-79-1-00322-2009-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Radzevičienė
Nuteistasis
M. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-66-805/2015
Baudžiamoji byla Nr. N1-61-805/2009Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00322-2009-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.11.4; 2.5.12 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 22 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Laimai Adomaitienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Gyliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl kardomojo kalinimo laiko įskaitymo į bausmę, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis M. S. 2015 m. birželio 19 d. pateikė Prienų rajono apylinkės teismui prašymą, kuriuo prašo į jam paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą nuo sulaikymo datos Jungtinėje Karalystėje iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Prienų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos) ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus jas iš dalies sudedant, M. S. paskirta subendrinta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Prienų rajono apylinkės teismo 2008 m. spalio 14 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis Lietuvos BK 92 straipsniu M. S. atidėtas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones - nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus ir elgesio apribojimą 12 (dvylikai mėnesių), o būtent: tęsti mokslą, nuo 22.00 iki 7.00 val. būti namuose, be pataisos inspekcijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir iki 2010-05-05 atlikti 70 (septyniasdešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Prienų rajono apylinkės teismas 2010 m. liepos 14 d. nutartimi panaikino bausmės vykdymo atidėjimą ir nusprendė vykdyti 2009 m. lapkričio 5 d. Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, paskiriant ją atlikti pataisos namuose. Kadangi M. S. pasislėpė nuo bausmės vykdymo, todėl Kauno apygardos teismas 2014 m. gegužės 13 d. nuteistojo atžvilgiu išdavė Europos arešto orderį vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtą terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Kauno apygardos teismo 2014 m. gegužės 13 d. išduotą Europos Arešto orderį nuteistasis M. S. Jungtinėje Karalystėje buvo sulaikytas 2014 m. spalio 10 d. ir laikomas suimtas iki jo perdavimo Lietuvai 2015 m. gegužės 21 d. įskaitytinai.

Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, nuteistajam M. S. į Prienų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę įskaitytinas Jungtinėje Karalystėje suėmime išbūtas laikas nuo 2014 m. spalio 10 d. iki jo perdavimo Lietuvai 2015 m. gegužės 21 d. įskaitytinai.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

Konkrečiu atveju, nuosprendžio esmė nekinta, todėl teismas nutartimi išsprendžia dėl nuosprendžio vykdymo kylančias abejones.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1-2 dalimis, 362 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

M. S. prašymą tenkinti.

Nuteistajam M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 5 d. nuosprendį paskirtą 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę įskaityti M. S. Jungtinėje Karalystėje suėmime išbūtą laiką nuo 2014 m. spalio 10 d. iki jo perdavimo Lietuvai 2015 m. gegužės 21 d. įskaitytinai.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Radzevičienė