Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. T. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad jis įsigijo narkotines medžiagas iš nepažįstamo asmens, matė jį antrą kartą. Tas asmuo paprašė pavežti ir jis su draugais pavežė nepažįstamą asmenį iki degalinės, atsisveikino ir nuvažiavo savo keliais. Važiuojant juos sustabdė policija ir rado narkotines medžiagas. Jis žinojo kokią medžiagą įsigijo – žolę. Pirko narkotines medžiagas už 960 Eur, tačiau daugiau nei pusė pinigų buvo ne jo ir turėjo dalį narkotinės medžiagos atiduoti žmogui, su kuriuo turėjo susitikti prie Gėlos ežero Nemenčinėje. Prieš dieną jis buvo nuvežęs pinigus, o kitą dieną pasiėmė medžiagas. Nematė kaip jos buvo supakuotos, jam padavė maišą į kurio vidų jis nežiūrėjo, negalvojo, kaip reikės atskirti tas medžiagas. Nekalbėjo su tuo asmeniu, ar keliems, ar vienam asmeniui buvo pirkta, neklausė jo kodėl jis pats nenori važiuoti pirkti medžiagų. Per programa „Wicher“ surado pardavėją, nepažįsta to žmogaus. Asmenį kuriam pirko, jis surado per „Wicher“ programėlę. Jis (A. T.) pasakė, kad galės nupirkti jam žolės. Jeigu daugiau perki, pigiau gaunasi. Asmuo jam davė pinigus (560 Eur) Nemenčinėje prie Gėlos ežero, o kitą dieną jis turėjo perduoti tam asmeniui žolę. Gailisi dėl padarytos veikos, neturi priklausomybės narkotinėms medžiagoms, yra rūkęs porą kartų.

Įtariamasis A. T. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-08-11 apie 22.15 val. po darbo susitiko su draugais M. G., R. K. ir E. L.. R. K. buvo su savo automobiliu „Audi A6“. Jis paprašė R. nuvežti jį iki miesto centro. E. ir M. važiavo kartu. Jis niekam nesakė, kur ir dėl ko važiuos, tik pasakė, kad važiuoja į miestą nusipirkti kebabų. Pakeliui į kebabinę paprašė R. nuvažiuoti prie naktinio klubo „Loftas“ ir apie 23.20 val. jie atvažiavo prie klubo. Ten jis turėjo susitikti su nepažįstamu asmeniu, su kuriuo buvo susisiekęs programoje „Wicker“. Jo slapyvardis „Z.“, profilio paveiksliukas – „(duomenys neskelbtini)“ ženklas, kuris naudojamas (duomenys neskelbtini). Jis su jo buvo susitaręs susitikti ir įsigyti narkotinių medžiagų – „žolės“, t. y. kanapių, už kurias buvo sumokėjęs ankščiau - 2020-08-10 apie 23 val. Kai jie susirašinėjo, jis buvo parašęs, kad norės įsigyti 120 g. „žolės“ už 960 eurų. Už narkotinių medžiagų įsigijimą jis sumokėjo 960 Eur, tuos pinigus padavė „Z.“ Vilniaus miesto centre prie „Vasaros“ terasos. Iki ten važiavo taip pat su R. jo automobiliu. R. nežinojo, kokiu tikslu važiuoja. R. jį išleido Vilniaus centre ir po to jis ėjo iki „Vasaros“ terasos pėsčiomis. Kurioje gatvėje yra terasa, nežino, susivedė Google paieškoje. „Vasaros“ terasoje susitiko su „Z.“. Jis apie (duomenys neskelbtini) amžiaus, apie (duomenys neskelbtini) cm ūgio, tamsaus gymio, su barzda, trumpai kirptas, kalbėjo lietuviškai laisvai, buvo apsirengęs sportiniu kostiumu tamsios spalvos, pamatęs galėtų jį atpažinti. 2020-08-11 apie 23.20 val., kai jie atvažiavo prie klubo „Loftas“, „Z.“dar nebuvo atvažiavęs. Jis parašė per „Wicker“ programėlę, kad jį paimtų nuo „Mc Donalds“ netoli Vilniaus stoties. Susitikus su „Z. prie „Mc Donald“, jis atėjo vienas ir jie vėl nuvažiavo link klubo „Loftas“ iš kiemo pusės. „Z.“ ir jis išlipo iš R. automobilio, kiti liko laukti automobilyje, kuris stovėjo „Lofto“ vidiniame kieme. „Z.“ kažkur nuėjo ir po kelių minučių grižo atgal bei atnešė jam pakelį su narkotine medžiaga. Į maišelio vidų jis nežiūrėjo, įsidėjo maišelį į kuprinę, jo neišvyniojo, kad nesklistų kvapas. Po to „Z.“ paprašė jį pavežti iki degalinės. Jie nuvažiavo iki degalinės, nebeprisimena iki kurios, bet ji buvo šalia „Lofto“, jis sau nupirko gazuoto gėrimo ir popieriaus į kurį sukamas tabakas. „Z.“ jo paklausė į kuria pusę jie važiuos, jis atsakė, kad į kebabinę į Žalgirio g., „Z.“ pasakė, kad jam į kitą pusę ir išėjo. Jiems važiuojant link kebabinės, pakeliui sustabdė policijos pareigūnai, kurie paaiškino, kad sustabdė patikrinti dokumentus. Vienas pareigūnas tikrino R. dokumentus, o kitas atėjo link jo, jis sėdėjo priekyje, keleivio vietoje. Pareigūnas paprašė išlipti iš automobilio. Jis išlipo ir pareigūnas pamatė jo rankoje popierių, į kurį sukamas tabakas. Jam išlipus, automobilyje liko jo kuprinė, kurioje buvo maišelis su narkotine medžiaga. Pareigūnas patikrino ir rado maišelį. Jis pats tuo metu vartojo „žolę“, šiuo metu jau nebevartoja. Iš „Z.“ pirko žolės savo reikmėms, o jos dalį turėjo perduoti nepažįstamam asmeniui, su kuriuo bendravo taip pat „Wicker“ programėlėje. Tas asmuo pasivadinęs „B.“. Jo indėlis buvo 400 Eur, o 560 Eur jam 2020-08-10 apie 12 val. buvo davęs „B.“. Pinigus „B.“ jam perdavė Nemenčinėje ir jie susitarė, kad jeigu viskas bus gerai, susitiks toje pačioje vietoje. Jis buvo apsirenges šviesios spalvos džinsais ir marškinėliais, šviesių plaukų, buvo su kauke, atpažinti jo negalėtų. Už jo duotus pinigus jis turėjo jam perduoti dalį narkotinės medžiagos, kurią nusipirko iš „Z.“. Jis negalvojo apie tai, kaip jie būtų pasidalinę narkotines medžiagas ir jie su „B.“ nesitarė, kokiu būdu dalinsis. Jis svarstyklių neturėjo, nežinojo, ar turi „B.“. Jis gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, tuo metu veikė negalvodamas (1 t., b. l. 141, 154).

Liudytojas E. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-08-11 iš anksto susiskambinus, apie 23.00 val. susitiko su savo draugais A. T., M. G. ir R. K.. Susitikus prie namų (duomenys neskelbtini), visi nusprendė nuvažiuoti pavalgyti į Vilnių, į kebabinę „JAMMI“ Žalgirio g. Atsisėdus į R. K. automobilį „Audi A6“, kurio valstybinio numerio neįsidėmėjo, išvažiavo. Važiuojant A. paprašė vairuotojo R., kad šis privažiuotų prie „Lofto“, kur jam reikia užsukti ir susitikti su pažįstamu kelioms minutėms. Kam jam reikėjo susitikti su pažįstamu, A. neklausė. Atvykus prie „Lofto“, kurio adreso jis nežino, A. išlipo iš automobilio ir nuėjo savo reikalais, o jie trise liko laukti automobilyje, kažką žiūrinėjo savo telefone ir nematė į kurią pusę draugas nuėjo. A. užtruko apie 5 minutes ir, jam grįžus, jie pajudėjo link kebabinės JAMMI. Pravažiavus nuo tos vietos porą kilometrų, gal vieną sankryžą, juos sustabdė policijos pareigūnų ekipažas. Dėl ko buvo sustabdytas jų automobilis nežino. Policijos pareigūnams patikrinus dokumentus ir daiktus, A. kuprinėje pareigūnai rado plastikinį permatomą maišą, kuriame buvo augalinės kilmės medžiaga, taip pat kažką draudžiamo rado pas M., ką būtent, nežino. Jeigu butų žinojęs, kad draugai A. ir M. turi su savimi narkotines medžiagas, net nesėstų į automobilį važiuoti kartu. Tikrai niekada neįtarė, kad jo draugai A. ir M. gali vartoti ar turėti narkotines medžiagas (1 t., b. l. 70).

Liudytojas R. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jam būnant namuose, į telefoną per MESSENGER atėjo žinutė, kuria jo draugas A. T. paprašė nuvežti jį į „Loftą“, kur jam reikia susitikti su pažįstamu. Už tai pažadėjo nupirkti Vilniuje pavalgyti ir apmokėti sunaudotą kurą, jis sutiko. Po kurio laiko pas jį atėjo A. ir du jo draugai M. G. ir E. L.. Jie atsisėdo į jo automobilį „AUDI A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) A. įvedė į savo telefono navigaciją „Lofto“ adresą ir jie pradėjo važiuoti. Važiuojant susitarė, kad nuvykus A. reikalais į „Loftą“, važiuos pavalgyti į kebabinę „JAMMI“ į Žalgirio gatvę. Nuvykus prie „Lofto“, kuris yra šalia geležinkelio stoties, sustojo automobilių stovėjimo aikštelėje, tikslaus adreso neatsimena. A. išlipo iš automobilio ir nuėjo savo reikalais, o jie liko laukti automobilyje. A. grįžus maždaug po 5-10 minučių pradėjo važiuoti link kebabinės. Jis neklausė A. kokiu tikslu jis susitikinėjo su pažįstamu. Jiems pravažiavus kelis kilometrus, Žemaitės gatvėje, jo vairuojamą automobilį pasivijo policijos ekipažas. Pamatęs įjungtus policijos švyturėlius, nedelsiant automobilį sustabdė. Dėl ko jį sustabdė policija, net nenuvokė, kadangi vairuodamas KET nepažeidė. Jam sustojus, priėjo policijos pareigūnas ir paprašė jo, o vėliau ir kitų pateikti asmens ir automobilio dokumentus, paklausė ar neturi su savimi narkotinių medžiagų, į ką jie ramiai atsakė, kad neturi. Tada pareigūnas priėjo prie A., kuris sėdėjo šalia jo keleivio pusėje, priekyje ir paprašė, kad jis išliptų bei pradėjo tikrinti jo rūbus, vėliau daiktus ir jo kuprinėje, kuri gulėjo po kojomis, rado plastikinį, permatomą maišą su viduje esančia augalinės kilmės medžiaga. Jis tikrai nežinojo, kad A. gali turėti prie savęs narkotinių medžiagų, kitaip tikrai nesutiktų jį niekur vežti, nes nenori sugadinti sau ateities, planuoja grįžti tarnauti į kariuomenę. Vėliau pareigūnams tikrinant draugo M. rūbus, pas jį taip pat rado kažką draudžiamo, o ką būtent, nežino, nes nematė. Kad jo draugai A. ir M. vartoja, ar gali turėti narkotinių medžiagų, jis nežinojo ir neįtarė. Daugiau dėl įvykio nieko parodyti negali (1 t., b. l. 60, 66).

Įtariamasis M. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-08-11 apie 22.10 val. po darbo susitiko su draugais (duomenys neskelbtini) su E., R. ir A.. A. jiems pasiūlė važiuoti į Vilnių, kur turėjo susitikti su žmogumi, kokiu tikslu ir su kuo turėjo susitikti, nežino, o po to norėjo nusipirkt kebabų pavalgyti. Jie sutiko ir visi keturiese apie 22.15 val. išvažiavo į Vilnių. Iš karto važiavo prie „Lofto“, kur vyksta koncertai, ten vidiniame kieme apie 22.45 val. susitiko su kažkokiu vyru, jis buvo tamsių plaukų, su barzda, su tamsiais džinsais ir tamsiu megztuku, ant veido buvo raudonos spalvos skarelė, buvo apie (duomenys neskelbtini) cm ūgio, (duomenys neskelbtini) metų amžiaus. A. su jo išėjo kažkur pasivaikščioti vidiniame „Lofto“ kieme, o jie visi sėdėjo automobilyje. Po 10-15 min. A. grižo su to asmeniu ir kartu su juo atsisėdo į automobilį. A. pasakė, kad reikia nuvažiuoti iki degalinės ir visi kartu nuvažiavo į degalinę, kiek prisimena, tai buvo „Cirkle K“ degalinė, kurioje tiksliai vietoje ji yra, nežino, tik prisimena, kad apie 3 minutes kelio nuo „Lofto“. Atvažiavus į degalinę, A. ir tas asmuo, su kuriuo susitiko A., nuėjo į degalinės parduotuvę, ten buvo apie 5 minutes, po to grįžo abu prie mašinos. Tada tas asmuo jų paklausė, kur jie toliau važiuos, jie atsakė, kad į kebabinę „Jammi“, kuri randasi Kalvarijų g. Jis atsakė, kad jam ne pakeliui ir išėjo iš degalinės, o jie išvažavo. Važiuojant link kebabinės, pakeliui juos sustabdė policija. Jie sustojo, pareigūnai paprašė išlipti iš automobilio ir apžiūros metu automobilyje rado žolę, kuri buvo A. kuprinėje ant kilimėlio po kojomis. Galimai jie žinojo, kad jie turi narkotinių medžiagų, nes iš karto labai pradėjo tikrinti A.. Tą žolę A. nusipirko iš to asmens, su kuriuo buvo susitikę prie „Lofto“, tai suprato, kai policija rado pas A. žolę. Kam jis pirko žolę, nežino, bet žino, kad kartais jis rūko. Pas jį taip pat buvo rastos narkotinės medžiagos, kurios gulėjo megztinio kišenėje. Šias medžiagas jis rado prieš 5 dienas (duomenys neskelbtini) prie bažnyčios, kai važiavo dviračiu namo iš darbo, jos gulėjo ant šaligatvio. Žolė buvo įvyniota į foliją. Viską, ką buvo radęs, paėmė pareigūnai. Jis iš to radinio nieko nebuvo suvartojęs. Jam uždėjo antrankius, pasodino į tarnybinį automobilį ir nuvežė į policijos komisariatą. Dėl padaryto gailisi (1 t., b. l. 94, 104-105).

Prokurorės L. U. 2021-02-11 nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas įtariamojo M. G. atžvilgiu, atleidžiant nepilnametį įtariamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės bei taikant jam auklėjamojo poveikio priemones (1 t., b. l. 119-121).

Liudytojas A. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-08-11 d. apie 23.40 val. patruliuodamas kartu su 1-os kuopos 4-ojo būrio vadu Ž. A. nustatytu maršrutu, Vilniuje, Žemaitės gatvėje pastebėjo važiuojantį automobilį „AUDI A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Atkreipė dėmesį, kad automobilyje važiavę asmenys (buvo keturiese) pamatę juos, pradėjo automobilyje muistytis, dairytis į šonus, bandė kažką slėpti, ir toks jų elgesys sukėlė įtarimą. Todėl nusprendė patikrinti automobilį ir jame buvusius asmenis. Automobilis buvo sustabdytas Žemaitės g. 1. Priėjus prie automobilio, prie vairo sėdėjo, kaip vėliau paaiškėjo R. K., priekinėje keleivio vietoje sėdėjo A. T., o ant galinės sėdynės sėdėjo E. L. ir M. G.. Pradėjus bendrauti, asmenys akivaizdžiai jaudinosi. Paklausus, ar turi draudžiamų daiktų prie savęs ir automobilyje, asmenys kategoriškai teigė, kad neturi. Pradėjus atlikti paviršutinę apžiūrą, automobilio priekyje, prie keleivio sėdynės ant žemės gulėjo kuprinė. A. T. nurodė, kad kuprinė yra jo. Atsegus kuprinę, jos viduje buvo rastas plastikinis maišelis, kuriame buvo permatomas užsegamas polietileninis maišelis su augalines kilmės, galimai narkotine medžiaga. A. T. paviršutinės apžiūros metu daugiau draudžiamų daiktų rasta nebuvo. Tikrinant M. G., paviršutinės apžiūros metu, jo megztinio kairės pusės kišenėje buvo rastas popierinis lankstinukas su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga, o taip pat folijos rutuliukas su augalinės kilmės, galimai narkotine medžiaga viduje. Atlikus E. L. ir R. K. paviršutinę apžiūrą, draudžiamų daiktų nerasta. Automobilyje salone daugiau draudžiamų daiktų neaptikta. Iki apžiūros pradžios visų automobilyje buvusių asmenų elgesys buvo neramus ir matėsi, kad jie susijaudinę - drebėjo rankos ir pan. (1 t., b. l. 76-77).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjo Z. D. 2020-08-12 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2020-08-11 apie 23.40 val. adresu Žemaitės g. 1, Vilnius, V1710 sustabdė transporto priemonę „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir patikrinimo metu A. T. kuprinėje, kuri buvo automobilyje, rasta pilnas polietileninis maišelis su specifinio kvapo galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis ir pas M. G. dalinės apžiūros metu rastas popieriaus lankstinukas ir folijos lankstinukas su specifinio kvapo galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis. Dėl to pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį (1 t., b.l. 1).

Iš įvykio registracijos kortelės duomenų matyti, kad 2020-08-11 23.50 val. V1710 pranešė, kad sustabdė automobilį „Audi“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame rado, kaip įtariama narkotinių medžiagų (1 t., b.l. 9-14).

Vyriausiojo patrulio A. V. 2020-08-12 tarnybiniame pranešime nurodytos galimai narkotinių medžiagų suradimo pas A. T. aplinkybės, kurios iš esmės yra analogiškos aplinkybėms, kurias šis liudytojas nurodė apklaustas ikiteisminio tyrimo metu (1 t., b.l. 15).

Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad 2020-08-12 buvo apžiūrėtas automobilis „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad automobilio salone ant priekinio keleivio kilimėlio guli pilkos spalvos kuprinė, kurioje rasta išorinė baterija su laidu, vienkartinė medicininė kaukė, cigarečių pakelis „NZ“, juodos spalvos ausinės ir maišelis, kuriame yra permatoma pakuotė su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga. Pakuotė su žalios spalvos medžiaga paimta ir supakuota į paketą Nr. 412457. Kitų pėdsakų ar objektų, turinčių reikšmės tyrimui nepatikta. Apžiūros metu padarytos fotonuotraukos (1 t., b. l. 16-19).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2021-01-25 specialisto išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (iš trijų užspaudžiamų plastikinių maišelių), rasta ir paimta 2020-08-11 automobilio „Audi A6“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė 114,34 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 11,7 proc. (1 t., b. l. 25-26).

Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Už šią nusikalstamą veiką asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

BK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. A. T. buvo kaltinamas, kad neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas turėdamas tikslą jas platinti – dalį jų perduoti nepažįstamam asmeniu „B.“, kuris buvo davęs 560 Eur narkotinėms medžiagoms nupirkti.