Panevėžio apygardos teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovių Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį atsakovėms UAB „Vestrus paslaugos“ bei Panevėžio teniso klubui „Asteroidas“, trečiajam asmeniui BUAB „AMK Logistika“ dėl hipotekos sandorio pripažinimo negaliojančiu, įpareigojimo parduoti nekilnojamąjį turtą ir žemės nuomos mokesčio skolos priteisimo,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bylos šalių prašymą dėl Taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Įpareigoti UAB „Vestrus paslaugos“, kodas 301734345, ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, parduoti už 0,29 Eur Panevėžio miesto savivaldybės administracijos nuosavybės teisei kitus inžinierinius statinius - Lauko teniso aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini).

Pasirengimas nagrinėti bylą teisme vyko paruošiamųjų dokumentų būdu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 227 str. 1 d.).

Ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės administracija, Panevėžio miesto savivaldybė 2017-07-10 pateikė teismui pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo civilinėje byloje Nr. e2-372-4205/2017, kuriuo prašė rašytinio proceso tvarka patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nurodytos CPK 294 straipsnyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).

Panevėžio miesto savivaldybės taryba 2017-06-29 Sprendimu dėl pritarimo taikos sutarties sudarymui ir įgaliojimo savivaldybės administracijos direktoriui, remdamasi 2008 m. birželio 25 d. koncesijos sutarties Nr. 22-6.38-860 31.1.3 papunkčiu, Panevėžio miesto savivaldybės taryba nusprendė pritarti Panevėžio miesto savivaldybės, Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, UAB „Vestrus paslaugos“, UAB „Olfema“ ir Panevėžio teniso klubo „Asteroidas“ taikos sutarties sudarymui, įgaliojo Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktorių R. P., o jo nesant - administracijos direktoriaus pavaduotoją T. J., pasirašyti šio sprendimo 1 punkte nurodytą sutartį Panevėžio miesto savivaldybės ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijos vardu.

CPK 42 straipsnio 1 dalis nustato, kad šalys gali užbaigti ginčą taikos sutartimi. CPK 42 straipsnio 2 dalis įpareigoja teismą netvirtinti taikos sutarties, jeigu ji prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos. Prieš tvirtindamas šalių taikos sutartį, teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes, o tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą.

Nagrinėjamoje byloje šalims pateiktus Taikos sutartį darytina išvada, kad bylos šalys tarpusavio ginčus išsprendė, procesinę taiką pasiekė gera valia. Teismą nenustatė, kad šalių 2017-06-29 sudaryta Taikos sutartis prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešąjam interesui. Bylos šalys nurodė, kad žino taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, numatytas CK 6.985 straipsnyje, CPK 293, 294 straipsniuose, o bylą nagrinėjantis teismas nenustatė pagrindų atsisakyti patvirtinti šalių sudarytą Taikos sutartį.

Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei 87 straipsnio 2 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio dalis. Ieškovė ieškinį apmokėjo 1 181,37 Eur žyminio mokesčio suma, todėl šalims sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ieškovei grąžintina 886, 02 Eur žyminio mokesčio dalis.

Vadovaujantis CPK 149 straipsnio 1 dalimi naikintinos atsakovo atžvilgiu teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

1. Patvirtinti 2017 m. birželio 29 d. sudarytą ieškovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, Panevėžio miesto savivaldybė, atsakovių UAB „Vestrus paslaugos“ bei Panevėžio teniso klubui „Asteroidas“, trečiasis asmuo BUAB „AMK Logistika“ Taikos sutartį:

Panevėžio miesto savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas 288724610, buv. Laisvės a. 20, Panevėžys, (toliau - Savivaldybės administracija) atstovaujama administracijos direktoriaus R. P., veikiančio pagal Panevėžio miesto savivaldybės administracijos veiklos nuostatus, patvirtintus Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2011 m. kovo 31 d. sprendimu Nr. 1-68-7, ir 2017 m. birželio 29 d. Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimą Nr. 1-236 „Dėl pritarimo taikos sutarties sudarymui ir įgaliojimo“,

Panevėžio miesto savivaldybė, juridinio asmens kodas 111104115, buv. Laisvės a. 20, Panevėžys, (toliau - Savivaldybė) atstovaujama Savivaldybės administracijos direktoriaus R. P., veikiančio pagal Panevėžio miesto savivaldybės administracijos veiklos nuostatus, patvirtintus Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2011 m. kovo 31d. sprendimu Nr. 1-68-7, ir 2017 m. birželio 29 d. Panevėžio miesto savivaldybės tarybos sprendimą Nr. 1-236 „Dėl pritarimo taikos sutarties sudarymui ir įgaliojimo“, kartu vadinami Ieškovais;

UAB „Vestrus paslaugos“, juridinio asmens kodas 301734345, buveinė adresu J. Savickio g. 4, Vilnius, atstovaujama direktorės R. D., veikiančios pagal bendrovės įstatus;

Panevėžio teniso klubas „Asteroidas“, juridinio asmens kodas 148429188, buveinė adresu Alyvų g. 8, Panevėžys, atstovaujama prezidento N. K., veikiančio pagal klubo įstatus;

UAB „OLFEMA“, juridinio asmens kodas 1108429188, buveinė adresu Nemuno g.

77, Panevėžys, atstovaujama direktorės I. L., veikiančios pagal bendrovės įstatus, toliau kartu vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai - atskirai - Šalimi,

Šalys, vadovaudamiesi protingumo, sąžiningumo ir teisingumo principais bei siekdamos viena kitos atžvilgiu būti sąžiningomis, sudarė šią Taikos sutartį ir susitarė:

1. UAB „OLFEMA“ ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, įsipareigoja atsisakyti esamos 2016-04-19 paprastosios sutartinės hipotekos, notarinio registro Nr. 1935, identifikavimo kodas 20120160022669, kuriuo buvo įkeistas UAB „Vestrus paslaugos“ vardu registruotas turtas - kiti inžinieriniai statiniai Lauko teniso aikštelė, unikalus Nr. 4400-2092-1888, esantis (duomenys neskelbtini) (toliau - Aikštelė) ir išregistruoti hipotekos registre, o UAB „Vestrus paslaugos“ įsipareigoja ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos pateikti įkaito turėtojui UAB „OLFEMA“ kitas (alternatyvias) esamų prievolių užtikrinimo priemones.

2. UAB „Vestrus paslaugos“ pripažįsta ieškinio reikalavimą dėl įpareigojimo parduoti Savivaldybei Aikštelę už 0,29 Eur kainą ir įsipareigoja tai įvykdyti (parduoti šį turtą notariniu sandoriu už 0,29 Eur kainą) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo teismo nutarties dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.

3. Atsakovas UAB „Vestrus paslaugos“ įsipareigoja ne vėliau kaip per 30 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, modifikuoti (patikslinti) savo ieškinį civilinėje byloje Nr. e2-2099-956/2017, kuris yra pareikštas Panevėžio miesto apylinkės teisme, t. y. nesiekti restitucijos dėl akcijų perleidimo, o ieškinį palikti tik dėl nuostolio atlyginimo iš M. Š., nekeičiant akcijų savininkų.

4. Ieškovai atsisako ieškinio reikalavimo UAB „Vestrus paslaugos“ ir Panevėžio teniso klubas „Asteroidas“ priteisti 7 302,96 Eur žemės nuomos mokesčio.

5. Ieškovai atsisako reikalauti dėl 22 765,18 Eur netesybų iš UAB „Vestrus paslaugos“ ir Panevėžio teniso klubas „Asteroidas“, kurios buvo priteistos 2017-02-28 Panevėžio apygardos teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-61-212/2017, o UAB „Vestrus paslaugos“ atsisako apeliacinio ir atskiro skundo dėl 2017-02-28 Panevėžio apygardos teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-61-212/2017.

6. Šalys susitaria, kad UAB „Vestrus paslaugos“ įsipareigoja nedelsiant raštu informuoti Savivaldybę apie tai, kad gali būti restruktūrizuojama, iškeliama bankroto byla ar pradedamas bankroto proceso vykdymas ne teismo tvarka, inicijuojamos priverstinio likvidavimo ar susitarimo su kreditoriais procedūros arba vykdomos analogiškos procedūros, tokiu atveju nuosavybės teisė į Aikštelę pereina Savivaldybei iki šių minėtų sąlygų atsiradimo.

7. Šalys susitaria, kad Atsakovams nesilaikant Taikos sutarties 1, 2, 3 punktuose prisiimtų įsipareigojimų, bei esant Taikos sutarties 6 punkte numatytiems pagrindams, tame tarpe UAB „Vestrus paslaugos“ nesilaikant pareigos informuoti Ieškovus apie UAB „Vestrus paslaugos“ galimą restruktūrizavimo, bankroto bylų iškėlimą ar atsiradusias kitas sąlygas, numatytas Taikos sutarties 6 punkte, Savivaldybė turi teisę vienašališkai, be atskiro įspėjimo šios Taikos

sutarties pagrindu užsiregistruoti Aikštelę Savivaldybės nuosavybe Nekilnojamojo turto registre, sumokant UAB „Vestrus paslaugos“ 0,29 Eur kainą už Aikštelę.

8. Šalys susitaria, kad ši Taikos sutartis yra pagrindas įregistruoti Savivaldybės nuosavybės teisę į Aikštelę Nekilnojamojo turto registre, jei Atsakovai sutartais terminais neįvykdo Taikos sutarties 1, 2, 3, punktuose numatytų įsipareigojimų, bei esant Taikos sutarties 6, 7 punktuose sutartoms sąlygoms.

9. Šalys susitaria, kad Panevėžio apygardos teismo 2017-01-16 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - sustabdymas išieškojimo vykdymo procese iš Aikštelės ir Aikštelės areštas, panaikinamos įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis ir ją įregistravus Nekilnojamojo turto registre.

10. Šalys patvirtina, jog ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, Šalių interesams.

11. Šalys pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, pareikštų civilinėje byloje Nr. e2-372-425/2017 ir nereikš jų ateityje, išskyrus reikalavimus vykdyti šią Taikos sutartį.

12. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią Taikos sutartį.

13. Atsakovai įsipareigoja atlyginti teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokias priteistų teismas.

14. Šalys susitaria, kad nereikalaus viena iš kitos jokių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

15. Ši Taikos sutartis įsigalioja visoms Šalims ją pasirašius, jai pritarus Panevėžio miesto savivaldybės tarybai ir įsiteisėjus Teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis.

16. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 str. Teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

17. Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 6 (šešiais) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vieną atitenka Šalims, vienas – Panevėžio apygardos teismui.

Šalių parašai, antspaudai.

2. Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-372-425/2017 pagal ieškovių Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį atsakovėms UAB „Vestrus paslaugos“ bei Panevėžio teniso klubui „Asteroidas“, trečiajam asmeniui BUAB „AMK Logistika“ dėl hipotekos sandorio pripažinimo negaliojančiu, įpareigojimo parduoti nekilnojamąjį turtą ir žemės nuomos mokesčio skolos priteisimo.

3. Priteisti iš UAB „Vestrus paslaugos“ (juridinio asmens kodas 301734345) 8,64 Eur teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą.

4. Panevėžio apygardos teismo 2017-01-16 nutartimi pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo klausimą spręsti bylos šalims pateikus teismui įrodymą apie Taikos sutarties įregistravimą Nekilnojamojo turto registre.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.