- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-09
- Bylos Nr.
- 2-1007-504/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00839-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Ieškovas
- UAB „Bobutės paskola“
- Atsakovas
- A. B.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė civilinėje byloje dėl 3000 Lt negrąžinto kredito, 851,86 Lt kredito mokesčio, 101,08 Lt palūkanų, 60,50 Lt ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. B.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Rokiškio rajono apylinkės teismas 2014 m. rugpjūčio 26 d. dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. B. tenkino visiškai. Ieškinyje nurodytu atsakovo A. B. gyvenamosios vietos adresu siųsti procesiniai dokumentai (preliminaraus teismo sprendimo patvirtinta kopija kartu su ieškinio ir jo priedų kopijomis) grąžinti neįteikti su pašto darbuotojų žyma, kad adresatas jų „neatsiėmė“. Gavus duomenis iš Gyventojų registro tarnybos nustatyta, kad atsakovas A. B. nuo 2014-08-22 yra deklaravęs išvykimą į Jungtinę Karalystę.
Motyvuojamoji dalis
Preliminarus sprendimas naikintinas ir ieškovo ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Civilinio proceso kodekso 424 str. nustato dokumentinio proceso leistinumo taisykles. Šio straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad šiame skyriuje nustatyta tvarka ieškiniai nenagrinėjami, jei atsakovas gyvena užsienyje. Ši civilinio proceso norma yra imperatyvaus pobūdžio, todėl nepriklausomai nuo to, kada paaiškėjo aplinkybė, kad atsakovas gyvena užsienyje, byla dokumentinio proceso tvarka nuo to momento negali būti nagrinėjama, nes priimtas galutinis teismo sprendimas, kuriuo ginčas būtų išsprendžiamas iš esmės, tokiu atveju negalėtų būti pripažįstamas teisėtu.