Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2018-12-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1820-795/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-5396-158/2016Nutarimas · 2016-12-05Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A2.13.-375-201/2018Nutartis · 2018-02-27Klaipėdos apylinkės teismas
  3. A2.13.-1820-795/2018Nutartis · 2018-12-13Klaipėdos apylinkės teismas
  4. A2.13.-1820-795/2018Nutartis · 2018-12-13Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-13
Bylos Nr.
A2.13.-1820-795/2018
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04679-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A2.13.-1820-795/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04679-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.16; 21.14.27; 21.15 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 13 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Baškienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2016 m. gruodžio 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nutarimu N. R. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 ir galiojusio iki 2017-01-01) 123 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje padarymą paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 27 d.

2018 m. lapkričio 22 d. Klaipėdos apylinkės teisme gautas N. R. prašymas dėl specialiosios teisės grąžinimo. Prašymas motyvuojamas tuo, jog specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų administracinių nusižengimų nepadarė, jau praėjo teismo skirtas specialiosios teisės atėmimo terminas. Prie prašymo N. R. pateikė sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, pažymą, patvirtinančią papildomo vairuotojų mokymo baigimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas paliktinas nenagrinėtas.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), patvirtintą 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalį teisena turi vykti pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Teisena pagal ANK normos vyksta tik minėto Įstatymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytais atvejais. Todėl šiuo atveju sprendžiant dėl N. R. prašymą dėl specialiosios teisės grąžinimo taikytinos ATPK normos.

ATPK 330 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017-01-01) numatyta, jog transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Jei specialioji teisė atimta vieneriems metams ar ilgesniam laikui, iš asmens paimti dokumentai grąžinami tada, kai jis Vyriausybės ar jos įgaliotų institucijų nustatyta tvarka užbaigia papildomus vairuotojų mokymus ir išlaiko kvalifikacinius egzaminus. Jeigu specialioji teisė buvo atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, pasibaigus paskirtajam specialiosios teisės atėmimo terminui iš asmens paimti dokumentai grąžinami tik Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka po medicininės ir švietėjiškos atestacijos.

Administracinės bylos medžiaga nustatyta, jog N. R. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nutarimu nubausta už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 ir galiojusio iki 2017-01-01) 123 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje. Šiuos teisės pažeidimus N. R. padarė būdama neblaivi. Todėl dviejų metų specialiosios teisės atėmimas skaičiuotinas nuo nutarimo priėmimo dienos, t. y. nuo 2016 m. gruodžio 5 d. Taigi pareiškėjos prašymo nagrinėjimo metu specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas yra pasibaigęs.

Pažymėtina, jog vadovaujantis ATPK 329 straipsniu, teismas galėjo spręsti dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Specialiosios teisės grąžinimas nėra priskirtas teismo kompetencijai, šis klausimas nenagrinėtinas teisme.

Pareiškėjai išaiškintina, jog dėl specialiosios teisės (vairuotojo pažymėjimo) grąžinimo ji turi kreiptis į policijos įstaigą arba VĮ „Regitra“, priklausomai nuo to, kuriai įstaigai buvo grąžintas vairuotojo pažymėjimas. Atkreiptinas pareiškėjos dėmesys, jog teisės vairuoti grąžinimo ir paimtų vairuotojo pažymėjimo grąžinimo tvarką nustato Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo ir grąžinimo tvarkos aprašas (toliau – Aprašas), patvirtintas Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2009 m. liepos 29 d. įsakymu Nr. 1V-418. Apraše numatyta, jog asmenys, iš kurių teisė vairuoti buvo atimta, siekdami susigrąžinti teisę vairuoti ir paimtus policijos įstaigoje (ar VĮ „Regitra“) padalinyje saugomus vairuotojo pažymėjimus asmeniškai pateikia policijos įstaigai, kurioje saugomas vairuotojo pažymėjimas prašymą grąžinti teisę vairuoti; vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą; sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą. Pareiškėjai, iš kurių teisė vairuoti motorines transporto priemones buvo atimta dėl teisės pažeidimo padarymo vieneriems metams ar ilgesniam laikui turi būti išlaikę vairavimo egzaminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsniu,

nutaria:

N. R. prašymą dėl specialiosios teisės grąžinimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Kristina Baškienė