Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R. 2016-11-26, 0.51 val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Audi A4, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas vidutinis (1,54 prom.) neblaivumo laipsnis, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, kaip patvirtinta LR Susisiekimo ministro 2008-10-24 įsakymu Nr. 3-406 Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros taisyklių nustatyta tvarka. Tokiais veiksmais N. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.

N. R. kaltę pripažino ir dėl savo elgesio nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

N. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), jos paaiškinimu, kuriame sutinka su pažeidimais, gailisi (b. l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), alkotesterio parodymais (b.l..9), bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Įvertinęs tai, kas išdėstyta teismas sprendžia, kad N. R. veiksmuose yra ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje numatytų pažeidimų sudėties požymių. Jai skirtinos administracinės nuobaudos.

N. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 21 p.). Jos atsakomybę ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, skiriant administracines nuobaudas – baudas. Paskyrus baudas, vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos baudos bendrintinos apėmimo būdu, paliekant griežtesnę baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33 straipsniais, 123 straipsnio 1 dalimi, 126 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, teismas

nutaria:

N. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

N. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, N. R. skirti galutinę nuobaudą – 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.6.-5396-158/2016 (ROIK: 16063560409) ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.