- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-30
- Bylos Nr.
- e2A-903-638/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-27-3-00287-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Lina Žemaitienė, Evaldas Burzdikas, Diana Labokaitė
- Atsakovas
- M. J.
- Ieškovas
- Ž. A.
- Trečiasis asmuo
- K. J., A. J., Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Dianos Labokaitės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Linos Žemaitienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės M. J. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Ž. A. ieškinį atsakovei M. J., tretieji asmenys – K. J., A. J., Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, dėl administracinės žemės sklypo pertvarkymo procedūros vykdymo be bendraturtės sutikimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas ieškinyje prašė pripažinti, kad administracinė žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), pertvarkymo procedūra, kurios tikslas - atidalinti bendrosios dalinės nuosavybės teise žemės sklypo dalis suformuojant jas kaip atskirus žemės sklypus, turi būti vykdoma be bendraturtės M. J. sutikimo pagal D. B. parengtą žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektą, kuris patikrintas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio Ministerijos 2019 metų liepos 4 d. patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini)8.12)
2. Ieškovas nurodė ir paaiškino, kad žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini)bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso ieškovui Ž. A. (2500/14807 dalys), tretiesiems asmenims K. J., A. J. (378/871 dalys) ir atsakovei M. J. (5881/14807 dalys). Ieškovas pažymėjo, kad 2016 m. gruodžio 1 d. mainų sutartimi buvo nustatyta naudojimosi šiuo žemės sklypu tvarka. Pagal nustatytą naudojimosi tvarką, bendraturčiai žemės sklypu naudojasi pagal UAB ,,Druskininkų geoplanas“ sudarytą žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo planą, pagal kurį ieškovas naudojasi žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu A, tretieji asmenys – žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu C, o atsakovė – žemės sklypo dalimis, plane pažymėtomis indeksais B ir D. N. žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – NŽT prie ŽŪM) Lazdijų skyriaus vedėjo 2017 m. rugsėjo 1 d. įsakymu buvo nuspręsta rengti žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), formavimo ir pertvarkymo projektą, kurio tikslas – atidalinti E. D. L. priklausančią dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės. E. D. L. 2017 m. spalio 9 d. pirkimo–pardavimo sutartimi jai priklausančią žemės sklypo dalį pardavė ieškovui, kuris perėmė visas jos teises ir pareigas. NŽT prie ŽŪM 2019 m. liepos 4 d. patikrinimo aktu pritarė projekto sprendiniams, tačiau nurodė, kad jį bus galima tvirtinti tik tada, kai projektui pritars visi žemės sklypo bendraturčiai, arba teismo sprendimu bus nustatyta, kad pagal projektą gali būti vykdomas žemės sklypų pertvarkymas. Tretieji asmenys projektui raštu pritarė, tačiau atsakovė projekto ilgą laiką nederino. Ieškovas 2021 m. birželio 17 d. raštu kreipėsi į atsakovę, prašydamas pritarti projektui. Atsakovė 2021 m. liepos 5 d. raštu atsakė, kad yra neatitikimai tarp projektuojamų ribų ir esamų riboženklių, nurodė, kad turi būti atliekami žemės matavimai, tačiau jokių įrodymų, pagrindžiančių savo teiginius, nenurodė. Matininkas D. B. tikrino suprojektuotų žemės sklypų ribas ir jokių neatitikimų nenustatė. Atsakovei 2021 m. birželio 17 d. rašte buvo nurodytas žemėtvarkos planavimo dokumentų rengimo sistemoje (toliau – ŽPDRIS) paslaugos numeris – 40211, pagal kurį atsakovė galėjo gauti visą informaciją apie parengtą projektą.