Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo dalyje dėl daiktinių įrodymų sunaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-932/2020 J. B. ir A. M. buvo pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 2 dalį.

2. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyrius pateikė prašymą patikslinti nuosprendį dalyje dėl daiktinių įrodymų sunaikinimo. Pateiktame prašyme nurodoma, jog nuosprendyje liko neišspręstas klausimas dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 5 pakelių cigarečių „Fest“ (2019 m. liepos 3 d. B kvitas Nr. B001494).

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus prašymas tenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

3. Iš byloje esančio apžiūros protokolo (1 t., b. l. 8-12) matyti, jog pristačius automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esančius ryšulius į Ignalinos pasienio rinktinę, šiuose ryšuliuose buvo rasta 4 000 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Visi šie rasti cigarečių „Fest“ pakeliai buvo perduoti saugojimui (1 t., b. l. 18-19; 2019 m. liepos 3 d. B kvitas Nr. B001494). Panevėžio apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro 2019 m. liepos 5 d. nutarimu (1 t., b. l. 20) šiuos cigarečių pakelius nuspręsta sunaikinti, paliekant saugoti 5 cigarečių pakelius ir jų įpakavimo pavyzdžius. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendyje dėl nurodytų daiktų (5 cigarečių „Fest“ pakelių) nebuvo pasisakyta, šių daiktinių įrodymų klausimas liko neišspręstas. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio, suteikiančio teisę teismui nuosprendžio vykdymo metu priimti sprendimus dėl nuosprendyje esančių netikslumų ir neaiškumų (taip pat ir dėl daiktinių įrodymų, jei šis klausimas neišspręstas nuosprendžiu), nuostatomis, teismas tikslina Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-932/2020 rezoliucinę dalį, nurodant sunaikinti 5 cigarečių „Fest“ pakelius, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinėje, esančioje adresu Vilniaus r., Mickūnai, Vilniaus g. 47 (minėti pakeliai saugomi pagal 2019 m. liepos 3 d. B kvitą Nr. B001494).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus prašymą tenkinti.

Patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-79-932/2020 ir įpareigoti sunaikinti 5 cigarečių „Fest“ pakelius, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinėje adresu Vilniaus r., Mickūnai, Vilniaus g. 47.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.