Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-09-05 · Civilinė byla Nr. eB2-91-440/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-91-440/2020Nutartis · 2018-09-05Šiaulių apygardos teismas
  2. eB2-91-440/2020Sprendimas · 2020-12-10Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-05
Bylos Nr.
eB2-91-440/2020
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00190-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „S.K. Paslaugos“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-722-440/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00190-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3.; 3.2.3.2.; 3.2.4.4.; 3.2.4.9.3.3.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.3.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 5 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „S.K. Paslaugos“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius (toliau – VSDFV Mažeikių skyrius) kreipėsi su ieškiniu į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „S.K. Paslaugos“, juridinio asmens kodas 180248980, buveinės adresas Raudondvario g. 1, Pabalvės k., Telšių sen., LT-88200 Telšių r. sav. Nurodė, kad 2018 m. birželio 19 d. duomenimis atsakovė yra skolinga 4007,71 Eur sumą, iš kurios 3 997,34 Eur yra valstybinio socialinio draudimo įmokos ir 10,37 Eur valstybinio socialinio draudimo delspinigiai. Nors ieškovas informavo atsakovę apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jie atsakovė nepadengus viso įsiskolinimo, tačiau atsakovė skolos nesumokėjo. Ieškovo manymu, atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.Atsakovė UAB „S.K. Paslaugos“ atsiliepimu į ieškinį prašė tenkinti VSDFV Mažeikių skyrius ieškinį ir iškelti bankroto bylą UAB „S.K. Paslaugos“. Nurodė, kad atsakovė UAB „S.K. Paslaugos“ yra nemoki, nes pradelsti įsipareigojimai kreditoriams viršija pusę įmonės turto. Atsakovė kartu su atsiliepimu pateikė 2017 m. balanso kopiją, 2017 m. pelno (nuostolių) ataskaitos kopiją, 2018 m. balanso kopiją, 2018 m. pelno (nuostolių) ataskaitos kopiją, kreditorių sąrašo kopiją, inventorizuojamų prekių sąrašo kopiją ir kito trumpalaikio turto sąrašo kopiją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 straipsnio 1 dalies 1 punktu pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę įmonės kreditorius (kreditoriai). Nagrinėjamu atveju dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „S.K. Paslaugos“ kreipėsi jos kreditorius VSDFV Mažeikių skyrius, t. y. asmuo, kuriam įstatymas suteikia teisę inicijuoti bankroto bylą.

Pagrindai bankroto bylai iškelti numatyti ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje, pagal kurios nuostatas bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Taigi, kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų, įstatyme yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).Teismų praktikoje pripažįstama, kad įmonės (ne)mokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Taip pat sprendžiant klausimą dėl įmonės (ne)mokumo, būtina išanalizuoti tam reikšmingas bylos aplinkybes: ar įmonė tebevykdo veiklą, ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorių skolų, kokio dydžio šios skolos lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių išieškoti skolas ir pan. (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2145-370/2016).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad 1993 m. rugsėjo 15 d. Juridinių asmenų registre įregistruota K. S. firma „Premjera“, kuri 2012 m. rugpjūčio 3 d. buvo perregistruota į UAB „S.K. Paslaugos“. Įmonės vadove nuo 2015 m. birželio 10 d. paskirta S. K., kuri nuo 2014 m. spalio 13 d. yra bendrovės akcininkė. Finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartą registrui teikti už 2017 m. finansinius metus. 2017 m. finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „S.K. Paslaugos“ turėjo 304 643 Eur vertės turto, kurį sudarė 66 816 Eur vertės ilgalaikis (materialusis) turtas ir 237 827 Eur trumpalaikis turtas. Trumpalaikį turtą sudarė 64 332 Eur vertės atsargos, 173 077 Eur kitas trumpalaikis turtas. Nuosavą kapitalą sudarė 139 754 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 164 889 Eur sumą, iš kurios 110 815 Eur sudarė po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai ir 54 074 Eur sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Iš 2017 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad finansiniais metais įmonė turėjo 7 841 Eur pelno. 2018 m. liepos 31 d. 2018-01-01 – 2018-07-31 finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „S.K. Paslaugos“ turėjo 82 107 Eur vertės turto, kurį sudarė 63 936 Eur vertės ilgalaikis (materialusis) turtas ir 18 171 Eur trumpalaikis turtas. Trumpalaikį turtą sudarė 17 872 Eur vertės atsargos, 299 Eur kitas trumpalaikis turtas. Nuosavą kapitalas buvo minusinis ir sudarė 75 847 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 157 954 Eur sumą, iš kurios 109 722 Eur sudarė po vienų metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai ir 48 232 Eur sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai. Iš 2018 m. liepos 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad finansiniais metais įmonė patyrė 82 021 Eur nuostolių. Minėta, kad atsakovės 2017 m. finansinių metų balanse nurodyta per vienerius metus mokėtina suma ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 54 074 Eur, 2018 m. liepos 31 d. balanse - 48 232 Eur. Atsakovė taip pat nurodė, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 48 232 Eur ir pateikė kreditorių sąrašą, kuriame matosi konkretūs įmonės kreditoriai ir įsipareigojimų dydžiai, todėl 48231,36 Eur suma laikytina pradelstais atsakovės įsipareigojimais.VĮ Registrų centras duomenimis atsakovė UAB „S.K. Paslaugos“ turi žemės sklypą Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), kuriam nuo 2011 m. kovo 30 d. įregistruota hipoteka ir žemės sklypą Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenamąjį namą Nr. (duomenys neskelbtini), lauko virtuvę Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsį Nr. (duomenys neskelbtini), garažą Nr. (duomenys neskelbtini) ir kitus kiemo statinius, adresu (duomenys neskelbtini), kuriems nuo 2008 m. spalio 9 d ir 2011 m. kovo 29 d. įregistruota hipoteka bei 2018 m. gegužės 7 d. įregistruotas antstolės G. M. turto areštas. VĮ „Regitra“ duomenimis įmonės vardu buvo registruotos trys išregistruotos transporto priemonės, kurių dalyvavimas neviešame eisme draudžiamas.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės pasaugos ir darbo ministerijos viešai skelbiami duomenys (http://draudejai.sodra.lt) patvirtina, kad įmonėje šiuo metu dirba 10 darbuotojų. Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė duomenis, kad 2018 m. liepos 26 d. duomenimis atsakovė yra skolinga 3226,90 Eur sumą, kurią sudaro 140 Eur gyventojų pajamų mokestis ir 1,64 Eur delspinigiai už laiku nesumokėtą gyventojų pajamų mokestį, 156 Eur nekilnojamojo turto mokestis ir 8 Eur delspinigiai už laiku nesumokėtą nekilnojamojo turto mokestį ir 2854,94 Eur pridėtinės vertės mokestis ir 66,32 Eur delspinigiai už laiku nesumokėtą pridėtinės vertės mokestį. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis 2018 m. birželio 19 d. atsakovė UAB „S.K. Paslaugos“ buvo skolinga 4007,71 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui. Iš viešai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos skelbiamų duomenų matyti, kad atsakovės skola 2018 m. rugpjūčio 28 dienai buvo 4924,09 Eur, taigi įsiskolinimas VSDFV biudžetui vis auga. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose dalyvautų atsakovė UAB „S.K. Paslaugos“.Atsižvelgiant į byloje esančių duomenų visumą yra pagrindo spręsti, kad atsakovės UAB „S.K. Paslaugos“ pradelsti įsipareigojimai sudaro 56 382,35 Eur (t. y. 4 924,09 Eur skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui + 32 26,90 Eur skola Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcijai + 48 231,36 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai), įmonei priklausantis turtas yra vertas 82 107 Eur (t. y. 63 936 Eur vertės ilgalaikis (materialusis) turtas + 17 872 Eur vertės atsargos + 299 kitas trumpalaikis turtas), todėl yra pagrindo vertinti, kad atsakovės pradelsti įmonės įsipareigojimai (t. y. skolos) viršija pusę jos turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Remiantis ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalies nuostatomis daroma išvada, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, atsakovei UAB „S.K. Paslaugos“ keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).Remiantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, uždėtinas areštas įmonės nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas įpareigoja teismą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalimi administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibūdinančius kriterijus bei bankroto administratoriaus paslaugas teikiančių asmenų veiklą apibūdinančius kriterijus. Parinktam asmeniui pasiūloma pateikti sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę. Pateikęs sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę asmuo paskiriamas įmonės administratoriumi, jeigu sutikime – deklaracijoje nenurodomi ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių šis asmuo negali būti paskirtas įmonės administratoriumi.Atsižvelgiant į išdėstytas įstatymo nuostatas, į tai, kad nagrinėjamoje byloje ĮBĮ įstatymo nustatyta tvarka Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinkta bankroto administratorė UAB „Nemokumo sprendimai“ pateikė sutikimą – deklaraciją administruoti atsakovę UAB „S.K. Paslaugos“. Remiantis bylos duomenimis nenustatyta aplinkybių, numatytų ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių UAB „Nemokumo sprendimai“ negalėtų būti UAB „S.K. Paslaugos“ administratorė, todėl įmonės bankroto administratore skirtina UAB „Nemokumo sprendimai“, sąrašo eilės Nr. B-JA173.Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktu UAB „S.K. Paslaugos“ valdymo organai įpareigotini per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Jei asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam 2 896 Eur dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsniu, 6 straipsniu, 10 straipsniu ir 11 straipsniu, teismas

nutaria:

Iškelti bankroto bylą UAB „S.K. Paslaugos“, įmonės kodas 180248980, adresas – Raudondvario g. 1, Pabalvės k., Telšių sen., LT-88200 Telšių r. sav.

Bankrutuojančios UAB „S.K. Paslaugos“ administratore paskirti UAB „Nemokumo sprendimai“, sąrašo eilės Nr. B-JA173, parinktą naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Areštuoti atsakovės UAB „S.K. Paslaugos“, juridinio asmens kodas 180248980, nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialų turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties areštuoti turtą įregistravimo Turto arešto aktų registre momento.

Uždrausti atsakovei UAB „S.K. Paslaugos“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti įmonės turtą.

Nustatyti terminą UAB „S.K. Paslaugos“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

Įpareigoti bankroto administratorę sužinojus apie iškeltas bylas UAB „S.K. Paslaugos“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „S.K. Paslaugos“, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti UAB „S.K. Paslaugos“, valdymo organus per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Pavesti bankroto administratorei sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, UAB „S.K. Paslaugos“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą bankroto bylą pranešti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai bankroto administratorei, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Teisėja Vilija Valantienė