Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-10-31 · Civilinė byla Nr. e3K-3-319-701/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-03-18Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-10-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-12-19Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-19Kauno apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-05-24Kauno apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-31
Bylos Nr.
e3K-3-319-701/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17384-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Antanas Simniškis (pran.), Birutė Janavičiūtė
Ieškovas
V. T., L. T.
Atsakovas
V. M., uždarajai akcinei bendrovei „Karbonas“, akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „ETP Baltic“, „AAS BTA Baltic Insurance Company“, uždaroji akcinė bendrovė „Elektromontuotojas“, „AAS Gjensidige Baltic“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e3K-3-319-701/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17384-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.12.2; 2.1.1.3.6 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Birutės Janavičiūtės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Antano Simniškio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. T. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų L. T. ir V. T. ieškinį atsakovams V. M. (duomenys neskelbtini), V. M. (duomenys neskelbtini), uždarajai akcinei bendrovei „Karbonas“, akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ dėl pažeistų teisių atkūrimo ir žalos atlyginimo bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Karbonas“ priešieškinį dėl servituto nustatymo; tretieji asmenys: uždaroji akcinė bendrovė „ETP Baltic“, „AAS BTA Baltic Insurance Company“, uždaroji akcinė bendrovė „Elektromontuotojas“, „AAS Gjensidige Baltic“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių valstybinės žemės, reikalingos statiniams eksploatuoti, nuomą ne aukciono tvarka, aiškinimo ir taikymo.