Kauno apygardos teismo nutartis

2019-12-19 · Civilinė byla Nr. e2S-1267-259/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-03-18Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-10-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-12-19Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-19Kauno apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-05-24Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-19
Bylos Nr.
e2S-1267-259/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17384-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Žibas
Ieškovas
L. T., V. T.
Atsakovas
V. M., uždarosios akcinės bendrovės „Karbonas“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „ETP Baltic“, AAS „BTA Baltic Insurance Company“, uždaroji akcinė bendrovė „Elektromontuotojas“, AAS „Gjensidige Baltic“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e2S-1267-259/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17384-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6.;3.1.7.8.;3.2.9.11.;3.3.2.5. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gruodžio 19 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. T. atskiruosius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. balandžio 29 d. nutarties ir 2019 m. gegužės 2 d. papildomos nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų L. T., V. T. ir V. T. ieškinį atsakovams V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), uždarajai akcinei bendrovei „Karbonas“, akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ dėl pažeistų teisių atstatymo ir žalos atlyginimo bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Karbonas“ priešieškinį dėl servituto nustatymo, tretieji asmenys - uždaroji akcinė bendrovė „ETP Baltic“, AAS „BTA Baltic Insurance Company“, uždaroji akcinė bendrovė „Elektromontuotojas“, AAS „Gjensidige Baltic“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovai L. T. ir V. T. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydami: 1) įpareigoti atsakovus V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir UAB „Karbonas“ savo sąskaita ir jėgomis per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti 33,54 m elektros kabelio dalį ir nugriauti 208,05 kv. m betoninės aikštelės dalį, esančius ieškovams priklausančiame žemės sklype (duomenys neskelbtini); 2) įpareigoti atsakovę AB „Energijos skirstymo operatorius“ savo sąskaita ir jėgomis per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti modulinę elektros transformatorinę Nr. 14643 ir kabelių spintą Nr. 73607 su komercinės apskaitos skydu, esančius prie ieškovų žemės sklypo; 3) atsakovams V. ir V. M. ir UAB „Karbonas“ neįvykdžius įpareigojimo per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti betoninės aikštelės dalį ir pašalinti elektros kabelio dalį, leisti tai atlikti ieškovams atsakovų sąskaita; 4) priteisti ieškovams iš atsakovo V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) 9 970,75 Eur nuostoliams atlyginti už ieškovų žemės sklype suardytą 534,75 kv. m ploto betono plokščių dangą; 5) priteisti ieškovams iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.