Kauno apygardos teismo nutartis

2020-05-19 · Civilinė byla Nr. e2S-947-945/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-03-18Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-10-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-12-19Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-19Kauno apygardos teismas
  5. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-05-24Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-05-19
Bylos Nr.
e2S-947-945/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17384-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Bartninkas
Atsakovas
V. M., uždarosios akcinės bendrovės „Karbonas“
Ieškovas
L. T., V. T.
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „ETP Baltic“, AAS „Gjensidige Baltic“, AAS „BTA Baltic Insurance Company“
Civilinė byla Nr. e2S-947-945/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17384-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.17; 3.3.2.3; 3.3.2.6 (S)
Kauno apygardos teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 19 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovų L. T. ir V. T. patikslintą ieškinį atsakovams V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), uždarajai akcinei bendrovei „Karbonas“, akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“ dėl pažeistų teisių atstatymo ir žalos atlyginimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „ETP Baltic“, AAS „Gjensidige Baltic“, AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialas Lietuvoje, uždaroji akcinė bendrovė „Elektromontuotojas“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Karbonas“ patikslintą priešieškinį ieškovams L. T., V. T. ir V. T. dėl servituto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovai prašė teismo: 1) įpareigoti atsakovus V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Karbonas“ savo sąskaita ir jėgomis per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti 33,54 m elektros kabelio dalį ir nugriauti 208,05 m2 betoninės aikštelės dalį, esančius ieškovams priklausančiame žemės sklype; 2) įpareigoti atsakovę akcinę bendrovę (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“ savo sąskaita ir jėgomis per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti modulinę elektros transformatorinę Nr. (duomenys neskelbtini) ir kabelių spintą Nr. (duomenys neskelbtini) su komercinės apskaitos skydu, esančius prie ieškovų žemės sklypo; 3) atsakovams V. ir V. M. ir UAB „Karbonas“ neįvykdžius įpareigojimo per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos nugriauti betoninės aikštelės dalį ir pašalinti elektros kabelio dalį, leisti tai atlikti ieškovams atsakovų sąskaita; 4) priteisti ieškovams iš atsakovo V. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) 9 970,75 Eur nuostoliams už ieškovų žemės sklype suardytą 534,75 m2 ploto betono plokščių dangą atlyginti.