Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-12-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-653-1150/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-09-24Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-11-26Vilniaus apygardos teismas
  3. T-653-1150/2024Nutartis · 2024-12-16Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-16
Bylos Nr.
T-653-1150/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03944-2024-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
Nuteistasis
T. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-653-1150/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03944-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3.; 2.5.11. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 16 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam T. A. (T. A.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. T. A. (toliau – ir nuteistasis) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 5 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, jam paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 26 d.

2. T. A. taip pat teistas:

2.1. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, galutine bausme – 60 parų arešto bausme. Įskaitant laiką nuo 2024 m. sausio 27 d. iki 2024 m. sausio 28 d. (1 parą). Nuosprendis įsitesėjo 2024 m. rugpjūčio 28 d;

2.2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. rugpjūčio 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu galutine bausme – 24 parų arešto bausme. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 6 d.;

2.3. Vilniaus regiono apylinkės Vilniaus rajono rūmų 2024 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos), vadovaujantis BK 641 straipsniu, galutine bausme – 30 parų arešto bausme. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 16 d.;

2.4. Vilniaus regiono apylinkės Trakų rūmų 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, galutine bausme – 30 parų arešto bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 25 d.;

2.5. Vilniaus regiono apylinkės Vilniaus rajono rūmų 2024 m. spalio 23 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinus 2024 m. gegužės 30 d., 2024 m. rugpjūčio 20 d. ir 2024 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes, nustatyta galutinė 90 parų arešto bausmė.

2.6. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmės dalinio sudėjimo būdu subendrintos, ir paskirta galutinė 90 parų arešto bausmė.

3. Teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam paskirtas bausmes, nurodytas šios nutarties 1 ir 2.6 punkte.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362 straipsnio 4 dalimi, klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

5. BPK 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymėtina, kad pateikiami vykdyti ir vykdomi tik įsiteisėję teismo nuosprendžiai (BPK 335 straipsnis).

6. BK 63 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

7. Bylos duomenimis, minėtas nuosprendis bei nutartis yra įsiteisėję, todėl yra pagrindas jais paskirtas bausmes subendrinti. Tad atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, t. y. dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nutartimi subendrintos 90 parų arešto bausmės, pridedant dalį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, tačiau atsižvelgiant, kad tokiu atveju bus viršytas maksimalus įstatyme nustatytas arešto bausmės dydis, T. A. skirtina subendrinta bausmė – 90 parų arešto (BK 49 straipsnio 3 dalis).

8. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytina Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nutartimi T. A. paskirtos ir atliktos bausmės dalis bei atliktos bausmės dalis vykdant Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 374 straipsniu,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti T. A. (T. A.) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nutartimi ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu paskirtas arešto bausmes, paskiriant jam galutinę subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti atliktas bausmes, pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nutartį bei Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. nuosprendį.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė