Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2017-12-12 · Civilinė byla Nr. 2-1552-196/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-10-01Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-06-22Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-12-12Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-12
Bylos Nr.
2-1552-196/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00753-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Konstantinas Gurinas
Atsakovas
A. P., B. F.
Ieškovas
K. V.
Trečiasis asmuo
B. F.
Civilinė byla Nr. 2-1552-196/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00753-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.2. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 12 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Konstantinas Gurinas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovo A. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 25 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-1264-580/2017 pagal ieškovo K. V. ieškinį atsakovui A. P. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo B. F., ir atsakovo A. P. priešieškinį atsakovui B. F. dėl paskolos sutarties pripažinimo nesudaryta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovas K. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo A. P. 579 240,03 Eur skolos, 0,02 proc. delspinigių nuo laiku negrąžintos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, iš viso 47 625,12 Eur, 12 proc. metines palūkanas už pradelstą prievolės įvykdymo terminą, viso 46 294,76 Eur, bei 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Priešieškiniu atsakovas A. P. prašė pripažinti 2013 m. vasario 4 d. paskolos sutartį nesudaryta. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. birželio 22 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies, priešieškinį atmetė, priteisė ieškovui K. V. iš atsakovo A. P. 579 240,03 Eur skolos ir 46 294,76 Eur palūkanų, viso 625 534,79 Eur, bei 5 proc. metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-04-27) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, kitą ieškinio dalį atmetė. Atsakovas A. P. pateikė apeliacinis skundą, kuriuo prašė Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 22 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti, priešieškinį tenkinti. Taip pat prašė atidėti žyminio mokesčio už apeliacinį skundą sumokėjimą iki teismo sprendimo priėmimo. Nurodė, kad žyminio mokesčio suma už apeliacinį skundą sudaro 5 667 Eur. Atsakovo finansinė padėtis yra sunki, atsakovas neturi kilnojamojo ar nekilnojamojo turto, kurį galėtų greitai realizuoti. Vienintelis atsakovo nekilnojamojo turto objektas yra butas, valdomas bendrąja jungtine nuosavybe. Buto pardavimas būtų neproporcinga priemonė siekiamam tikslui. Kito greitai realizuojamo turto bei piniginių lėšų neturi. Atsakovo mėnesinė alga sudaro 349 Eur.