Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos R. J. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškimu prašoma patvirtinti G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), 2023-09-02 surašytą asmeninį testamentą, kuriuo testatorė savo butą, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ir visą kitą jai priklausantį turtą po mirties palieka R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir įpareigoja R. J. pasirūpinti testatorės laidotuvėmis ir kapo priežiūra.

Pareiškime nurodoma, kad po testatorės mirties pareiškėja kreipėsi į notarą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo, ką patvirtina notaro išduotas liudijimas. 2024 m. vasario 1 d. Šiaulių miesto 1-ojo notaro biuro notaras V. Ž. išdavė pareiškėjai liudijimą, notarinio registro Nr. 619, liudijantį apie tai, kad pareiškėja yra priėmusi (duomenys neskelbtini) mirusios testatorės G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimą. Testatorė yra pareiškėjos mirusio dėdės J. P. sutuoktinė, taigi ne giminė pagal kraujo ryšį, bet pareiškėja rūpinosi testatore iki pat jos mirties, palaidojo, prižiūri kapus. Būdama savo namuose, bute, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, 2023-03-22 testatorė savo ranka surašė asmeninį testamentą, kuriuo savo butą, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose (toliau tekste – butas), paliko pareiškėjai su sąlyga, kad pareiškėja testatorę prižiūrės ir palaidos. 2023-09-02 būdama (duomenys neskelbtini) ligoninėje, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, testatorė savo ranka surašė ir pasirašė iš esmės analogišką testamentą, kuriuo butą ir visą kitą jai priklausantį turtą paliko pareiškėjai, įpareigojo pareiškėją pasirūpinti testatorės laidotuvėmis ir kapo priežiūra. 2023-09-02 testamentas atitinka visus asmeniniam testamentui keliamus būtinus reikalavimus: jame aiškiai ir suprantamai išreikšta testatorės valia palikti po mirties savo asmeninį turtą jame nurodytam asmeniui (pareiškėjai). Be to testamente nurodyta data, paveldimas turtas ir paveldėtoja. Asmeninis testatorės testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui ir neįrašytas į registrų knygą, nepateiktas patvirtinti kitoms įstatyme nurodytoms įstaigoms, tačiau, nepraleidus nustatyto įstatyme nustatyto termino, pateikiamas teismui patvirtinti. Kadangi pareiškėja iki pat testatorės mirties ja rūpinosi, prižiūrėjo ir buvo artimiausias žmogus, todėl testatorės valia – po mirties palikti butą visą kitą jai priklausantį turtą pareiškėjai yra aiškiai išreikšta ir abejonių nekelianti. Testatorė iki 2023 m. rugpjūčio 15 d. gyveno viena bute, galėjo savimi ir buitimi pasirūpinti, jos psichinė būklė niekam nekėlė abejonių. 2022-11-16 testatorė palaidojo sūnų D. ir dėl to labai išgyveno, o kadangi abu jos sūnūs vaikų neturėjo, tai palaidojusi vaikus, testatorė daugiausia bendravo su pareiškėja, pareiškėja buvo vienintelis artimiausias testatorei žmogus. Testatorė prašė pareiškėjos testatorę palaidoti ir prižiūrėti kapą. 2023 m. gruodžio 13 d. nutartimi Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai civilinėje byloje Nr. e2YT-17303-1028/2023 priėmė Šiaulių apygardos prokuratūros, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą dėl fizinio asmens G. P. pripažinimo neveiksnia tam tikroje srityje ir taikė laikinąsias apsaugos priemones iki bylos išnagrinėjimo – laikinąja turto administratore paskyrė pareiškėją, nustatant paprastąjį turto administravimą. Bylą nutraukta G. P. mirus. Remiantis civilinės bylos Nr. e2YT-174303-1028/2023 duomenimis, surinkti ir pateikti Gyventojų registro duomenys, kurie patvirtina, kad asmenys, kurie galėtų turėti suinteresuotumą bylos baigtimi – sutuoktinis J. P. ir testatorės vaikai: D. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini), yra mirę. Pareiškėja yra įvykdžiusi testatorės 2023-09-02 testamente nurodytas sąlygas: testatorę prižiūrėjo iki mirties ir ją palaidojo, kapą prižiūri, ir tai įrodo pareiškėjai (duomenys neskelbtini) Lietuvos krematoriumo išduota „Pažyma apie žmogaus palaikų kremavimą“ Nr. 58390, pareiškėjos patirtos testatorės laidojimo išlaidos.

Civiliniame kodekse numatytais atvejais prašymai dėl pareiškimų patvirtinimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kiti klausimai, pagal Civilinį kodeksą ir kitus įstatymus nagrinėtini supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjami šia tvarka, jeigu CPK nenumato kitos tokių prašymų nagrinėjimo tvarkos (CPK 579 str.). Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, išskyrus šiame straipsnyje numatytus atvejus ir atvejus, kai pats teismas, atsižvelgdamas į bylos aplinkybes, nusprendžia bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka (CPK 582 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad nėra žinomų suinteresuotų asmenų, o pareiškėja jau yra gavusi liudijimą apie palikimo priėmimą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad 2023-12-13 buvo inicijuota G. P. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse byla, o jos laikinąja turto administratore paskirta pareiškėja. G. P. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėja pateikė pažymą apie G. P. kremavimą, jos asmens dokumentus, medicininę informaciją, pareiškėjos išlaidas G. P. laidojimui patvirtinančius įrodymus, rašysenos pavyzdžius. G. P. priklausė butas adresu Šiauliai, (duomenys neskelbtini). Pareiškėja pateikė Šiaulių miesto 1-ojo notaro biuro notaro 2024-02-01 liudijimą, iš kurio matyti, kad pareiškėja priėmė G. P. palikimą. Pareiškėja teismui pateikė G. P. 2023-09-02 asmeninį testamentą, taip pat 2023-03-22 testamentą. Gyventojų registro duomenimis G. P. sutuoktinis ir vaikai yra mirę, tėvai, sprendžiant pagal gimimo datą, neabejotinai taip pat yra mirę.

Testamentai gali būti oficialieji ir asmeniniai (LR civilinio kodekso (toliau – CK) 5.27 str.). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 str. 1 d.). Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 str. 4 d.).

CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas asmeninio testamento sudarymo tvarką ir formą reglamentuojančių teisės normų tikslą, yra pažymėjęs, kad, atsižvelgiant į asmeninio testamento tikslą – suteikti palikėjui galimybę pačiam surašyti jam priklausančio turto patvarkymą mirties atveju, įstatyme nustatytais testamento sudarymo reikalavimais siekiama užtikrinti, jog testatoriaus vidinė valia atitiktų jos išorinę išraišką testamente. Kadangi asmeninis testamentas sukuria teisinį paveldėjimo santykį tik po testatoriaus mirties, tai CK 5.30 straipsnio normos pagal savo prigimtį laikomos imperatyviosiomis (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-581/2004; 2009 m. liepos 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-310/2009; 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015). Teismas, nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnyje nustatytus reikalavimus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (žr. pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004; 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013) (Šiaulių apygardos teismo 2018-02-26 nutartis byloje Nr. e2S-178-372/2018).

Nagrinėjamu atveju iš pateikto G. P. 2023-09-02 testamento matyti, kad dokumentas surašytas ranka, jame nurodyta G. P. vardas ir pavardė, asmens kodas, dokumento surašymo data ir vieta (Šiaulių miestas). Atsižvelgiant į tai, galima laikyti, jog dokumento surašymo vieta yra nurodyta. Iš dokumento turinio yra visiškai aiški testatorės valia - t. y. po testatorės mirties visą turtą palikti pareiškėjai. Dokumentas yra pasirašytas G. P. vardu. Dokumentas yra pavadintas testamentu, todėl atsižvelgiant į jo turinį, jame įtrauktus būtinuosius elementus, šį dokumentą galima vadinti asmeniniu testamentu. G. P. artimiausi šeimos nariai yra mirę. Byloje kitų asmenų, galinčių paveldėti, nenustatyta.

Byloje esantys įrodymai patvirtina G. P. valią savo turtą palikti pareiškėjai, kadangi ji akivaizdžiai buvo artimas žmogus G. P.. Kai 2023-12-13 buvo inicijuota G. P. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse byla, jos laikinąja turto administratore buvo paskirta pareiškėja. Pareiškėja pateikė pažymą apie G. P. kremavimą, pareiškėjos išlaidas G. P. laidojimui patvirtinančius įrodymus, kas įrodo, jog jos laidojimu rūpinosi būtent pareiškėja. Pareiškėja disponuoja ir G. P. asmens dokumentais, medicininiais dokumentais, rašysenos pavyzdžiais. Pareiškėja taip pat yra priėmusi G. P. palikimą. Taigi, nėra tokios faktinės situacijos, dėl kurios būtų galima daryti prielaidą, kad kažkas būtų siekęs palikėjos asmeninio testamento surašymo ne pagal jos valią, ne jos ranka ar ne jos pasirašyto. Atsižvelgiant į tai, nekelia abejonių G. P. išreikšta valia palikti turtą pareiškėjai.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad G. P. 2023-09-02 surašytas testamentas atitinka asmeninio testamento sampratą, todėl laikytinas asmeniniu testamentu bei patvirtintinas teismo, kadangi tam yra nustatytos visos būtinos sąlygos.

Pažymėtina, jog asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiškia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus būklės jo sudarymo metu. Priešingai, testamentą patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galią ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimą, jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimą, o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikšti teisme ieškinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo šioje srityje, jo valios trūkumų sudarant testamentą ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams. Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrą notarinį veiksmą (pavyzdžiui, išduoti paveldėjimo teisės liudijimą) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013-12-06 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), 2023-09-02 surašytą asmeninį testamentą, kuriuo testatorė savo butą, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ir visą kitą jai priklausantį turtą po mirties palieka pareiškėjai R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.