- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-27
- Bylos Nr.
- eA-1197-822/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00838-2019-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Artūras Drigotas, Arūnas Sutkevičius
- Pareiškėjas
- Z. V.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracija
- Trečiasis asmuo
- R. K., E. L.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto, Arūno Sutkevičiaus ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Z. V. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. vasario 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos Z. V. skundą atsakovui Vilniaus miesto savivaldybės administracijai (tretieji suinteresuoti asmenys – R. K. ir E. L.) dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja Z. V. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į Lietuvos administracinių ginčų komisiją (toliau – ir LAGK) su skundu, prašydama įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Administracija, atsakovas) direktorių išbraukti jos nuosavybės teise valdomą žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Žemės sklypas) iš žemės sklypų, kuriems 2018 metais taikomas 4 proc. žemės mokesčio tarifas, sąrašo.
2. Pareiškėja paaiškino, kad jos Žemės sklypas yra įtrauktas į Administracijos direktoriaus 2018 m. rugpjūčio 23 d. įsakymu Nr. 30-2833/18 (2.1.1E-TD2) patvirtintą Nenaudojamų žemės sklypų, kuriems 2018 metais taikomas 4 proc. žemės mokesčio tarifas, sąrašą (toliau – ir Sąrašas) pagal Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. gegužės 9 d. sprendimu Nr. 1-1527 patvirtinto Nenaudojamų žemės sklypų nustatymo tvarkos aprašo (toliau – ir Aprašas) 3.7 punkte nustatytą kriterijų – žemės sklype yra statiniai, teisės aktų nustatyta tvarka pripažinti savavališka statyba. Pareiškėja pažymėjo, kad Vilniaus miesto savivaldybė privalėjo ją informuoti apie minėtas aplinkybes, tačiau to neatliko.
3. Pareiškėja paaiškino, kad ji nuo 2014 metų bandė susitarti su bendraturčiu dėl galimybės suremontuoti Žemės sklype esantį gyvenamąjį namą, tačiau bendraturtis E. L. sutikimo remontuoti namą nedavė. 2017 metais įgriuvus priestato stogui, priestatą teko remontuoti. Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija) 2017 m. spalio 6 d. surašė pareiškėjai privalomąjį nurodymą Nr. PNSSP-100-171006-00094, kuriuo nustatė, kad priestato remontas atliktas neturint statybą leidžiančio dokumento ir nurodė „Atstatyti (atkurti) nugriautą kultūros paveldo statinį“. Pareiškėja 2017 m. vasario mėn. kreipėsi į teismą su ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-1262-566/2018, pateikė reikalavimą gauti statybą leidžiantį dokumentą gyvenamojo namo kapitaliniam remontui be bendraturčio sutikimo ir 2018 m. vasario 19 d. buvo priimtas teismo sprendimas, kuriuo pareiškėjos ieškinys patenkintas, o įsiteisėjus sprendimui, pareiškėja įgijo teisę gauti statybos leidimą be bendraturčio sutikimo. Pabrėžė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 metais jau priėmė sprendimą nubausti pareiškėją 1 000 Eur bauda už savavališką statybą, o atsakovas baudžia ją dar kartą tais pačiais metais už tą patį nusižengimą, nors Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. rugsėjo 24 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. eI-3492-244/2018 buvo pratęstas savavališkos statybos padarinių pašalinimo terminas iki 2019 m. birželio 30 d., o galimybė ruošti dokumentus avarinės būklės namo kapitalinio remonto leidimui gauti atsirado tik įsigaliojus Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimui civilinėje byloje.