- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-02-19
- Bylos Nr.
- e2-1262-566/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-06414-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Butrimienė
- Ieškovas
- Z. V., R. K.
- Atsakovas
- E. L.
- Trečiasis asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, VI Registrų centras Vilniaus filialas, Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyrius, Vilniaus miesto savivaldybės administracija
dalyvaujant ieškovėms Z. V., R. K..
trečiojo asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos
atstovui D. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių Z. V., R. K. ieškinį atsakovui E. L. dėl savininkų teisių gynimo, tretieji asmenys VI Registrų centras Vilniaus filialas, Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Vilniaus skyrius, Vilniaus miesto savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovės kreipėsi su patikslintu ieškiniu į teismą, nurodydamos, jog ieškovės ir atsakovas yra 0,0965 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio adresu (duomenys neskelbtini), (toliau - Žemės sklypas), jame esančio 156,08 kv. m bendro ploto, gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (toliau - Gyvenamasis namas), ir inžinerinių statinių - kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini))- (toliau - Inžineriniai statiniai), bendraturčiai. Ieškovei Z. V. nuosavybės teise priklauso 97/193 dalys Žemės sklypo, 0,0485 ha ploto bei 1/2 dalis Gyvenamojo namo, 78,04 kv. m ploto ir 1/2 dalis Inžinerinių statinių. Ieškovei R. K. nuosavybės teise priklauso 224/965 dalys Žemės sklypo, 0,0224 ha ploto, 5/24 dalys Gyvenamojo namo, 36,23 kv. m ploto ir 5/24 dalys inžinerinių statinių. Atsakovui E. L. nuosavybės teise priklauso 256/965 dalys Žemės sklypo, 0,0256 ha ploto, 7/24 dalys Gyvenamojo namo, 45,52 kv. m ploto ir 7/24 dalys inžinerinių statinių. Tarp bendraturčių kilo dėl naudojimosi Žemės sklypu tvarkos, Gyvenamojo namo avarinės būklės šalinimo, remonto darbų atlikimo, nesutikimo atlikti kadastrinius matavimus bei dujotiekio įrengimo. Ieškovės kreipėsi žodžiu ir raštu į atsakovą, bandė spręsti iškilusius ginčus bendradarbiaujant, tačiau atsakovas atsisakė bendradarbiauti. Atsakovas nesutiko atlikti Gyvenamojo namo kadastrinių matavimų, nesutiko su Gyvenamojo namo tvarkybos ir remonto projektais, atsisakė bendradarbiauti dėl Gyvenamojo namo remonto, nesutiko patvirtinti nusistovėjusios Žemės sklypo naudojimosi tvarkos, savo pasiūlymų neteikė. Bendraturčiams dėl naudojimosi tvarkos nesusitarus, ji nustatoma teismo tvarka pagal bet kurio iš bendraturčių ieškinį. Bendraturčiai naudojasi Žemės sklypu pagal naudojimosi tvarką, kuri buvo nustatyta pagal AB „Inžineriniai tyrinėjimai“ filialo „Inžinerinė geodezija“ parengtą Žemės sklypo planą M 1:500. Šis planas buvo parengtas valstybei parduodant Žemės sklypą jame esančio Gyvenamojo pastato savininkams. Faktiškai šis planas buvo parengtas pagal faktinę buvusių bendraturčių naudojimosi žemės sklypu tvarką, kuri buvo žinoma įsigyjant nuosavybėn turtą ir dabartiniams bendraturčiams. Žemės sklypo planas, kuriame buvo nurodyta ir jo naudojimosi tarp bendraturčių tvarka buvo parengtas perleidžiant Gyvenamojo namo savininkams šį Žemės sklypą, pagal bendraturčiams priklausančias Žemės sklypo dalis, tačiau jis nebuvo įregistruotas Nekilnojamojo turto registre. Pagal minimą Žemės sklypo planą, esantį byloje ieškovė Z. V. (buvusi savininkė E. D.) naudojasi Žemės sklypo dalimis plane pažymėtomis raide A, iš viso 485 kv. m, iš jų 86 kv. m. kartu su kitais bendraturčiais, ieškovė R. K. (buvusi savininkė B. T.) naudojasi Žemės sklypo dalimis plane pažymėtomis raide C, iš viso 224 kv. m, iš jų 88 kv. m. kartu su kitais bendraturčiais, o atsakovas E. L. (buvusi savininkė R. Č.) naudojasi Žemės sklypo dalimis plane pažymėtomis raide B, iš viso 256 kv. m, iš jų 90 kv. m. kartu su kitais bendraturčiais.