Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2020 m. kovo 23 d. gautu ieškovės V. Š.-R. A. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėju kolegijo 2019 m. gruodžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas V. Š.-R. A. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėju kolegijos 2019 m. gruodžio 23 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. Š.-R. A. ieškinius atsakovams S. Š., J. V. ir M. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo bei mainų sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, taip pat pagal atsakovės S. Š. priešieškinį ieškovei V. Š.-R. A. dėl pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, byloje dalyvaujant tretiesiems asmenims F. Š., J. S., Vilniaus miesto 15-ojo notaro biuro notarei D. J.. Šia nutartimi apeliacinės instancijos teismas nutarė Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 9 d. sprendimą palikti nepakeistą.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 346 straipsnio 2 dalį pagrindai peržiūrėti bylą kasacine tvarka yra šie: 1) materialiosios ar proceso teisės normų pažeidimas, turintis esminę reikšmę vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui; 2) jeigu teismas skundžiamame sprendime (nutartyje) nukrypo nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotos teisės taikymo ir aiškinimo praktikos; 3) jeigu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika ginčijamu teisės klausimu yra nevienoda.