Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Asta Matulevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys, antstolė Greta Žutautė, M. Z., G. Z..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas iš dalies.

4. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog antstolė Greta Žutautė vykdo: vykdomąją bylą Nr. 0188/22/01320, pradėtą pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-04-28 išduotą teismo įsakymą Nr. eL2-2377-1008/2022 dėl 7865,65 Eur skolos ir 797,47 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininko M. Z. išieškotojos UAB „Legal Balance“ naudai; vykdomąją bylą Nr. 0188/22/01623, pradėtą pagal Telšių apylinkės teismo 2022-08-05 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-1640-721/2022 dėl 412,36 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. Z. išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; vykdomąją bylą Nr. 0188/23/01082, pradėtą pagal Telšių apylinkės teismo 2022-08-10 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-1640-721/2022 dėl 8000 Eur išlaikymo ir kitų periodinių išmokų bei 400 Eur per mėnesį fiksuoto mokėjimo nuo 2023-07-01 išieškojimo iš skolininko M. Z. išieškotojos G. Z. naudai.

5. Antstolė 2023-11-10 turto arešto aktu Nr. S-23-188-33854 areštavo skolininkui M. Z. ir jo sutuoktinei G. Z. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą: pinigines lėšas, esančias AB „Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB „Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB „Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, priklausančias skolininko sutuoktinei G. Z., gyv. (duomenys neskelbtini), turto arešto mastas 9825 Eur (v. b. Nr. 0188/22/01320, l. 12-13).

6. 2024-01-12 patvarkymu – siūlymu kreiptis nusistatyti skolininko turto dalį Nr. S-24-188-1415 skolininkui pasiūlyta per dvidešimt dienų nuo turto arešto aktų surašymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (v. b. Nr. 0188/22/01320, l. 15-17). 2024-05-16 patvarkymu Nr. S-24-188-15414 dėl siūlymo kreiptis nusistatyti skolininko turto dalį antstolė pasiūlė išieškotojai per trisdešimt dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (v. b. Nr. 0188/22/01320, l. 30-31).

7. Pagal CPK 666 straipsnio 1 dalį išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais – ir bendraturčiams, kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

8. Iš vykdomųjų bylų duomenų nustatyta, kad skolininkas M. Z. neįgyvendino antstolės 2024-01-12 pasiūlymo pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatyto ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, ko pasekoje antstolė 2024-05-16 priėmė patvarkymą, kuriuo pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, pateikdama jį išieškotojai.

9. Skolininkas M. Z. ir suinteresuotas asmuo G. Z. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini). Vedybų sutarčių registro duomenimis, vedybų ar povedybinės sutarties jie nėra sudarę (v. b. Nr. 0188/22/01320, l. 32). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo 2024-05-21 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-110-1008/2024 G. Z. ir M. Z. santuoka, sudarytą (duomenys neskelbtini) Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukta dėl atsakovo M. Z. kaltės. Prievolė pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2022-04-28 išduotą vykdomąjį dokumentą, išieškotojui UAB „Legal Balance“, vykdomojo dokumento pavadinimas: Teismo įsakymas Nr. eL2-2377-1008/2022, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0188/22/01320 dėl 7865,65 Eur skolos ir 592,59 Eur palūkanų išieškojimo, pripažinta asmenine M. Z., prievole. Prievolė pagal Telšių apylinkės teismo 2022-08-05 išduotą vykdomąjį dokumentą, prievolę išieškotojui VMI prie FM, vykdomojo dokumento pavadinimas: Teismo vykdomasis raštas Nr. e2-1640-721/2022, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0188/22/01623 dėl 412,36 Eur skolos išieškojimo, pripažinta asmenine M. Z. prievole. Prievolė pagal Telšių apylinkės teismo 2022-08-10 išduotą vykdomąjį dokumentą, prievolę išieškotojui G. Z., vykdomojo dokumento pavadinimas: Teismo vykdomasis raštas Nr. e2-1640-721/2022, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0188/23/01082 dėl 8000 Eur išlaikymo išmokų ir 400/mėn. fiksuotų išlaikymo ir kitų periodinių išmokų mokėjimo nuo 2023-07-01, pripažinta asmenine M. Z. prievole. Sprendimas įsiteisėjo 2024-06-21.

10. Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, pensijos ir pašalpos. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Nutraukus santuoką, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia (CK 3.100 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

11. Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininko M. Z. sutuoktinė G. Z. nuo (duomenys neskelbtini) dirba AB O. B. R.. Skolininko M. Z. sutuoktinės G. Z. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ (v. b. Nr. 0188/22/01320, l. 12-13).

12. Atsižvelgiant į tai, kad skolininko M. Z. ir suinteresuoto asmens G. Z. santuoka nutraukta Telšių apylinkės teismo 2024-05-21 sprendimu, kuris įsitesėjo 2024-06-21, konstatuotina, jog ši aplinkybė yra pagrindas bendrajai jungtinei nuosavybei pasibaigti vadovaujantis CK 3.100 straipsnio 1 dalies 4 punktu, o jai pasibaigus, turtas, nurodytas CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktuose, nebeturi sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės statuso ir, nutraukus santuoką, nebegali būti išieškojimo objektas dėl kito sutuoktinio asmeninių prievolių (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Dėl to M. Z. ir G. Z. turtui iki sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2024-06-21, taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytą sutuoktinių turto teisinį režimą.

13. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie iki Telšių apylinkės teismo 2024-05-21 sprendimo dėl skolininko M. Z. ir suinteresuoto asmens G. Z. santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2024-06-21, paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjos prašymas dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkintinas iš dalies, nustatytina, kad skolininkui priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės G. Z. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“, kurios gautos ar įgytos po santuokos sudarymo iki Telšių apylinkės teismo 2024-05-21 sprendimo, kuriuo nutraukta skolininko M. Z. ir suinteresuoto asmens G. Z. santuoka, įsiteisėjimo dienos 2024-06-21.

14. Pareiškėja taip pat prašo nustatyti, kad skolininkui M. Z. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine G. Z. priklauso ½ dalis G. Z. darbo užmokesčio, gaunamo iš AB O. B. R.. Pažymėtina, kad CPK 667 straipsnio taikymo prielaidos yra bendro turto areštas ir antstolio pasiūlymas pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, o skolininkui to nepadarius – pasiūlymas išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Nagrinėjamu atveju vykdomojoje byloje esančiais duomenimis skolininko sutuoktinės darbo užmokesčio, gaunamo iš AB O. B. R., antstolė nėra areštavusi bei išieškotojai nėra pasiūliusi teikti teismui prašymą nustatyti skolininko turto dalį šiame turte. Kadangi skolininko bendrojoje jungtinėje nuosavybėje esančio turto dalys nustatomos pagal vykdomojoje byloje esantį antstolio turto arešto aktą, todėl nėra teisinio pagrindo nustatyti, kad skolininkui bendrojoje jungtinėje nuosavybėje priklauso sutuoktinės darbo užmokestis, gaunamas iš AB O. B. R.. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos prašymas šioje dalyje netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkui M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančias AB „Swedbank“, areštuotų 2023-11-10 turto arešto aktu Nr. S-23-288-33854, kurios gautos ar įgytos po santuokos sudarymo iki Telšių apylinkės teismo 2024-05-21 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-110-1008/2024, kuriuo nutraukta skolininko M. Z. ir suinteresuoto asmens G. Z. santuoka, įsiteisėjimo dienos 2024-06-21.

Kitą prašymo dalį atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas ją bylą Nr. 0188/22/01320, Nr. 0188/22/01623, Nr. 0188/23/01082, grąžinti antstolei Gretai Žutautei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.