- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-16
- Bylos Nr.
- T-1548-1189/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-32384-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gabrielė Kaktienė
- Nuteistasis
- M. P.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Gabrielė Kaktienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. P. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. P. paskirta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2023 m. gegužės 9 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas nuteistojo M. P. prašymas peržiūrėti bylą, pritaikant 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendis, kuriuo M. P. paskirta laisvės atėmimo bausmė, yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 346 straipsnio 1 dalį, įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, jis negali būti peržiūrėtas ir keičiamas, negali būti analizuojami ir motyvuojami kaltės, veiksmų kvalifikavimo ar bausmės klausimai, negali būti abejojama jo teisingumu ar jis iš naujo patvirtinamas. Tokie veiksmai leidžiami tik įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, kaip pavyzdžiui BPK 11 dalyje nustatyta tvarka taikant baudžiamosios bylos atnaujinimo institutą arba BPK 362¹ straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymą.
Nuteistojo prašyme teigiama, kad įsigaliojo nauji BK pakeitimai ir prašoma juos pritaikyt ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Pažymėtina, kad po Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžio priėmimo nėra priimta jokių nuteistojo teisinę padėtį galinčių sušvelninti BK 178 straipsnio pakeitimų.
Teismas taip pat atkreipia dėmesį, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas seime priimtas 2023 m. balandžio 27 d., įstatymo įsigaliojimo data numatyta 2023 m. birželio 1 d., todėl šiuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.
Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, nuteistojo prašymas dėl bylos peržiūrėjimo ir paskirtos bausmės sušvelninimo yra atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Nuteistojo M. P. prašymą dėl bylos peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.