Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-04-15 · Civilinė byla Nr. e2-4169-650/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-15Šiaulių apylinkės teismas
  2. e2KT-38-267/2015Nutartis · 2015-04-16Šiaulių apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2015-09-22Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-15
Bylos Nr.
e2-4169-650/2015
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-06294-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Milvydaitė
Kategorijos
  • 94.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-4169-650/2015Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06294-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.; 113.2.; 117.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 15 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi teisėjos Almos Jurgelienės prašymą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2015-04-13 gautas pareiškėjo UAB „Būsto paskolų draudimas“ suinteresuotiems asmenims V. M., I. M., antstolei Vaivai Šimkienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Suinteresuotas asmuo I. M. yra Šiaulių apylinkės teismo darbuotoja.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 34 straipsnis reglamentuoja teismo priimtos savo žinion bylos perdavimą kitam teismui, ir šio straipsnio 5 dalis nustato, kad kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme, kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), byla perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. CPK 34 straipsnio 3 dalis numato, jog klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, jog pareiškimas pateiktas suinteresuotam asmeniui I. M. I. M. dirba Šiaulių apylinkės teisme, ir byla yra teisminga Šiaulių apylinkės teismui, todėl remiantis CPK 34 straipsnio 3 dalies ir 5 dalies nuostatomis, tikslinga kreiptis į Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkę dėl civilinės bylos, iškeltos pagal pareiškėjo UAB „Būsto paskolų draudimas“ suinteresuotiems asmenims V. M., I. M., antstolei Vaivai Šimkienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo, perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui klausimo išsprendimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290 - 291 straipsniais, teismas,

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. e2-4169-650/2015 Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei, klausimo dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui išsprendimui.

Nutartis neskundžiama.

Teismo pirmininko pavaduotoja Rasa Milvydaitė