- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-09
- Bylos Nr.
- 2K-176-489/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00079-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Alenas Piesliakas, Tomas Šeškauskas (pran.)
- Nuteistasis
- K. N., ir N
- Advokatai
- Haroldas Juška
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo K. N. gynėjo advokato Haroldo Juškos kasacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. nuosprendžio, kuriuo K. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu trejiems metams, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas trejiems metams.
Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 14 d. nutartis, kuria nuteistojo K. N. gynėjo advokato Haroldo Juškos apeliacinis skundas atmestas. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, K. N. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo redakcija), perkvalifikuota į BK 300 straipsnio 1 dalį (2004 m. lapkričio 7 d. įstatymo redakcija), o paskirtoji bausmė palikta nepakeista.