Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau - probacijos tarnyba) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko nuteistasis R. D., apie posėdį informuotas.

Probacijos tarnybos atstovė siūlo R. D. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda arba laisvės apribojimu, kadangi šis neatliko 70 valandų viešųjų darbų iš jam paskirtų 150 valandų, piktybiškai vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, būdamas įspėtas apie galimas teisines pasekmes, vis tiek nedirbo paskirtų valandų, objektyvių priežasčių, dėl ko negali atlikti jam paskirtos bausmės, nenurodė. Nurodė, kad nuteistasis dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo buvo nukreiptas į Šilutės rajono administracijos (duomenys neskelbtini) seniūniją. 2021-05-28 gautas (duomenys neskelbtini) seniūnijos pranešimas, kad laikotarpyje nuo 2021-04-30 iki 2021-05-28 nuteistasis atvykęs atlikti viešųjų darbų nebuvo. Nuteistasis įspėtas dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę, jam dar kartą paaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos bei galimos teisinės pasekmės. 2021-07-30 gautas (duomenys neskelbtini) seniūnijos pranešimas, kad laikotarpyje nuo 2021-06-30 iki 2021-07-30 nuteistasis išdirbo 4 val. viešųjų darbų, dėl ko jam dar kartą paaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos bei galimos teisinės pasekmės. 2021-08-30 gautas (duomenys neskelbtini) seniūnijos pranešimas kad laikotarpyje nuo 2021-07-30 iki 2021-08-30 nuteistasis atvykęs atlikti viešųjų darbų nebuvo. Pokalbio telefonu metu nuteistasis teigė nedirbęs viešųjų darbų, nes kiekvieną dieną lijo, taip pat, kad pasiskiepijo bei tvarkėsi reikalus dėl mokslų, bet nuo 2021-09-01 teigė pradės dirbti viešuosius darbus. Jis buvo informuotas, kad bus kreiptasi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimo bausme. 2021-09-17 probacijos tarnyba gavo informaciją iš seniūnijos, kad nuteistasis neatliko viešųjų darbų ir nedirbo. Nuteistasis nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, pats nurodė, kad mokosi (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo metu nebaustas, ikiteisminių tyrimų nepradėta.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti. Nurodė, kad iš teikimo matyti, jog nuteistasis vengia dirbti. Kadangi jis yra pilnametis, bausmė turėtų būti pakeista į baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kaip matyti iš bylos medžiagos, R. D. nuteistas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-10 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 64¹ straipsnį - 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-03-30. Viešųjų darbų bausmės vykdymo pabaiga numatyta 2021-10-02.

Nuteistasis į probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2021-04-02, 2021-04-08 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Nukreiptas atlikti viešųjų darbų bausmę į Šilutės rajono administracijos (duomenys neskelbtini) seniūniją.

Nustatyta, kad nuteistasis laikotarpiu nuo 2021-03-30 iki 2021-04-30 išdirbo 24 valandas. 2021-05-28 probacijos tarnyboje gautas (duomenys neskelbtini) seniūnijos pranešimas, kad laikotarpiu nuo 2021-04-30 iki 2021-05-28 nuteistasis neatvyko atlikti viešųjų darbų. Jis įspėtas dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę, dar kartą paaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos bei galimos teisinės pasekmės. Laikotarpiu nuo 2021-05-30 iki 2021-06-30 nuteistasis išdirbo 52 valandas. Tačiau 2021-07-30 (duomenys neskelbtini) seniūnija probacijos tarnybą informavo, kad laikotarpiu nuo 2021-06-30 iki 2021-07-30 nuteistasis išdirbo tik 4 val. viešųjų darbų, dėl ko nuteistajam dar kartą paaiškintos bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos bei galimos teisinės pasekmės. 2021-08-30 probacijos tarnyboje gautas (duomenys neskelbtini) seniūnijos pranešimas, kad laikotarpiu nuo 2021-07-30 iki 2021-08-30 nuteistasis į seniūniją atlikti viešųjų darbų neatvyko. Pokalbio telefonu metu nuteistasis teigė, kad nuo 2021-09-01 pradės dirbti viešuosius darbus. 2021-09-17 iš seniūnijos gauta informacija, kad nuteistasis neatliko viešųjų darbų.

BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam vengiant atlikti viešųjų darbų bausmę, jis jau buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau ir po įspėjimo toliau vengia atlikti viešuosius darbus, be to, atsižvelgiant į tai, kad jis nedirba, reikalinga viešųjų darbų bausmę pakeisti laisvės apribojimo bausme (BK 46 straipsnis, 65 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti R. D, gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-10 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per paskirtą bausmės laiką neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui, 23 dienų laisvės apribojimo bausme.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.