Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-511-733/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00152-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.11.3; 2.5.16.

2021 m. lapkričio 23 d.

dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui R. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. D. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-10 baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2dalį, paskiriant jam viešuosius darbus 9 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – viešieji darbai 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-10 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-03-30 ir išsiųstas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriui (toliau – ir Probacijos tarnyba).

Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga numatyta 2021-11-05.

Probacijos tarnyba prašo nuteistajam (toliau – ir probuojamajam) R. D. laisvės apribojimo bausmę, pakeistą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-09-22 nutartimi, pakeisti į arešto bausmę, kadangi jis bausmės atlikimo laikotarpiu nevykdė pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 46¹ straipsnio 1 dalies 1 punkte – atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo, taip pat nevykdė pareigos numatytos BVK 46¹ straipsnio 1 dalies 3 punkte - pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, įsidarbino ir išvyko į komandiruotę užsienyje jau po teismo 2021-09-22 nutarties įsiteisėjimo (įsiteisėjo 2021-10-06), žinodamas apie jam skirtą bausmę, tokiu būdu sąmoningai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Nuteistasis R. D. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, per šeimos narį - mamą. Negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimo. Probacijos tarnybos teikimas nagrinėtinas iš esmės nuteistajam R. D. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalis).

Probacijos tarnybos atstovas ir prokuroras prašo teikimą tenkinti jame nurodytais motyvais ir pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Iš nuteistojo asmens byloje esančių duomenų matyti, kad Probacijos tarnyba R. D., nuteisto Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-10 baudžiamuoju įsakymu, elgesį kontroliuoja nuo 2021-04-02, probuojamasis 2021-04-08 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, paskirto įpareigojimo vykdymo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę, teismo skirto įpareigojimo nevykdymą.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-09-22 nutartimi pakeista Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-02-10 baudžiamuoju įsakymu R. D. paskirta, vienu trečdaliu sumažinta ir nustatyta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui, į 23 dienų laisvės apribojimo bausmę. Šiai nutarčiai įsiteisėjus 2021-10-08 išsiųsta vykdyti Probacijos tarnybai.

R. D. į Probacijos tarnybos registrą pakartotinai įtrauktas 2021-10-13.

R. D. SODRA registro duomenimis nuo (duomenys neskelbtini) dirba (duomenys neskelbtini).

Probuojamasis R. D. į Probacijos tarnybą pakartotiniam supažindinimui su bausme privalėjo atvykti iki 2021-10-11, tačiau neatvyko.

2021-10-13 R. D. išsiųstas šaukimas su nurodymu 2021-10-19, 10 val. atvykti arba paskambinti į Probacijos tarnybą, tačiau to nepadarė. Probacijos tarnybos pareigūnui telefonu susisiekti su probuojamuoju nepavyko, kadangi skambučiai galimai blokuojami, nes vykdant viešųjų darbų bausmę pastarasis buvo užblokavęs Probacijos tarnybos pareigūno įeinančius skambučius.

2021-10-26 Probacijos tarnybos pareigūnui apsilankius probuojamojo R. D. gyvenamojoje vietoje, šio namie nerado, o bendraujant su nuteistojo mama S. K. ir mergina, prisistačiusia nuteistojo drauge, paaiškėjo, kad probuojamasis maždaug prieš dvi savaites išvykęs į užsienį. S. K. tvirtino, kad sūnus R. D. teismo sprendimą gavo ir apie jam skirtą laisvės apribojimo bausmę žino, taip pat žinojo, jog buvo kviečiamas atvykti į Probacijos tarnybą, tačiau nežino priežasčių, dėl ko šis į minėtą tarnybą neatvyko.

Probuojamasis R. D. naujų administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų nepadarė.

Įvertinus aukščiau aptartas faktines aplinkybes, teismas daro išvadą, kad nuteistasis R. D., kuriam Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-09-22 nutartimi pakeista to paties teismo tų pačių rūmų 2021-02-10 baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausmė į laisvės apribojimo bausmę, žinodamas apie šios bausmės paskyrimą, nustatytas probacijos sąlygas, be svarbių ir pateisinančių priežasčių nevykdė pareigos, numatytos BVK 46¹ straipsnio 1 dalies 1 punkte – atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo, taip pat nevykdė pareigos numatytos BVK 46¹ straipsnio 1 dalies 3 punkte - pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, įsidarbino ir išvyko į komandiruotę užsienyje jau po teismo 2021-09-22 nutarties įsiteisėjimo (įsiteisėjo 2021-10-06), kas neabejotinai rodo, kad probuojamasis R. D. sąmoningai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-09-22 nutartimi, nenori pasitaisyti, paskirtos laisvės apribojimo bausmės tikslai nebuvo pasiekti, todėl vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu ši bausmė jam keistina į areštą, t. y. dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai.

Arešto bausmę skiriant atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje.

Bausmės pradžia R. D. skaičiuotina nuo jo atvykimo į areštinę dienos, o jam neatvykus – nuo sulaikymo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą patenkinti.

Pakeisti nuteistajam R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dvidešimt trijų dienų laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-09-22 nutartimi, į vienuolikos parų areštą.

Arešto bausmę R. D. paskirti atlikti Šiaulių tardymo izoliatoriuje.

R. D. ne vėliau kaip per septynias dienas po šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis bei įstaigos darbo metu atvykti į Šiaulių tardymo izoliatorių, adresu Trakų g. 10, Šiauliai, arešto bausmės atlikimui.

Bausmės pradžią R. D. skaičiuoti nuo jo atvykimo į areštinę dienos, o jam neatvykus – nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.