- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- T-818-966/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06623-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė
- Nuteistasis
- P. D.
Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo P. D. prašymą dėl leidimo atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, neįsiteisėjus nuosprendžiui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016-04-07 nuosprendžiu P. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str., 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2015-09-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2016-01-27 Kauno apylinkės teismo nutartimi subendrintos 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 11 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įskaitant į bausmę laiką, atliktą bausmės dalį pagal 2015-09-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, subendrintą 2016-01-27 Kauno apylinkės teismo nutartimi. P. D. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas iki įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo pradžios. Suėmimo terminas, vadovaujantis BK 66 str., įskaitytinas į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką.
Kauno apylinkės teisme gautas Kauno tardymo izoliatoriaus persiųstas nuteistojo P. D. prašymas leisti atlikti 2016-04-07 nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nuosprendžiui neįsiteisėjus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 315 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad bet kurio proceso dalyvio paduotas apeliacinis skundas sustabdo nuosprendžio vykdymą visų nuteistųjų atžvilgiu, nepriklausomai nuo to, ar jie padavė apeliacinį skundą, ar jų atžvilgiu skundžiamas nuosprendis. Tačiau pagal to paties straipsnio 2 dalį, nuteistasis turi teisę raštu pareikšti norą pradėti atlikti paskirtąją bausmę nedelsiant, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės.
Pripažintina, kad BPK 315 str. 2 d. suteikia teisę nuteistajam, esant neįsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, pradėti atlikti bausmę, jei yra toks nuteistojo noras ir jis, kaip nagrinėjamu atveju, yra pateikęs rašytinį prašymą, todėl nuteistojo P. D. prašymas tenkintinas.
Pradėjus vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kardomoji priemonė suėmimas baigia galioti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo P. D. prašymą tenkinti.
L. P. D. pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, neįsiteisėjus Kauno apylinkės teismo 2016-04-07 nuosprendžiui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.