- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-15
- Bylos Nr.
- T-774-966/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06623-2015-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurga Vasiliauskienė
- Nuteistasis
- P. D.
Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, susipažinusi su nuteistojo P. D. prašymu sušvelninti bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016-04-07 nuosprendžiu P. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ str., 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis 2015-09-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2016-01-27 Kauno apylinkės teismo nutartimi subendrintos 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 1 (vienerius) metai 11 (vienuolika) mėnesių laisvės atėmimo. Į paskirtosios bausmės laiką įskaitant atliktą bausmės dalį pagal 2015-09-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, subendrintą 2016-01-27 Kauno apylinkės teismo nutartimi. Nuosprendis neįsiteisėjęs.
Šalies argumentai
N. P. D. 2016-04-12 kreipėsi į teismą su prašymu peržiūrėti bylą ir pagal š. m. balandžio 1 d. priimtus pakeitimus dėl arešto bausmių, pakeisti Kauno apylinkės teismo 2015-09-04 teismo baudžiamuoju įsakymu jam skirtą 90 parų arešto bausmę, subendrintą 2016-01-27 nutartimi su Kauno apylinkės teismo 2015-09-16 nuosprendžiu, į viešuosius darbus arba baudą ir sumažinti 2016-04-07 nuosprendžiu paskirtą 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę iki 1 metų 8 mėnesių, kadangi 90 parų arešto bausmė buvo subendrinta visiško sudėjimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2015-09-04 teismo baudžiamuoju įsakymu P. D. nuteistas pagal BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. (veika 2014-12-01), 90 parų arešto. Nuteistasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos (2015-10-09) neprašė teismo surengti bylos nagrinėjimą teisme, su paskirta bausme sutiko. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-10-26.
Kauno apylinkės teismo 2015-09-16 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 284 str. 1 d. (veika 2014-07-19), 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-12-22.
Kauno apylinkės teismo 2016-01-27 nutartimi 2015-09-16 nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., 65 str., subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2015-09-04 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Nuteistasis šią nutartį apskundė apeliacine tvarka, analogiškai prašydamas 2015-09-04 ir 2015-09-16 teismo procesinius sprendimus subendrinti ne visiško sudėjimo būdu, o kitais būdais.
Kauno apygardos teismas 2016-03-09 nutartimi nuteistojo P. D. skundą atmetė ir paliko galioti Kauno apylinkės teismo 2016-01-27 nutartį, pasisakyta, kad procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintos teisingai, nutartis yra įsiteisėjusi ir vykdytina (BPK 346 str. 1 d.).
Nors nuteistasis prašo teismo pakeisti jam paskirtą arešto bausmę švelnesne bausme pagal 2016 m. balandžio 1 d. priimtus pakeitimus, tačiau teismas atkreipia nuteistojo dėmesį, kad BK, BPK, BVK pakeitimai, įsiteisėję nuo 2016-04-01, jo atžvilgiu nėra aktualūs, nesusiję su arešto bausmėmis, o baudžiamojo proceso įstatymas nenumato galimybės teismui pagal nuteistojo prašymą pakeisti arešto bausmę kita – švelnesne ar griežtesne bausme.
Pažymėtina ir tai, kad Kauno apylinkės teismo 2016-04-07 nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs, todėl nuteistasis, nesutikdamas su nuosprendžiu paskirta bausme, turi galimybę nuosprendį skųsti apeliacine tvarka. Ši teisė nuteistajam išaiškinta nuosprendžiu.
Atsižvelgiant į tai, kad 2016-01-27 Kauno apylinkės teismo nutartis dėl bausmių P. D. atžvilgiu bendrinimo Kauno apygardos teismo apeliacine tvarka buvo peržiūrėta ir palikta nepakeista, yra įsiteisėjusi, o Kauno apylinkės teismo 2016-04-07 nuosprendis yra neįsiteisėjęs, todėl nuteistojo P. D. prašymas pakeisti jam paskirtą arešto bausmę švelnesne bausme, peržiūrėti jo bylą ir sumažinti jam 2016-04-07 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirą bausmę negali būti nagrinėjamas Kauno apylinkės teismo teisėjo ir turi būti paliktas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo P. D. prašymą sušvelninti bausmę palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos (suimtam nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.