Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-01-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-11-361/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-09-30Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-04Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-05-26Klaipėdos apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2022-01-12Klaipėdos apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2022-04-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2022-04-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-1177-1109/2023Nutartis · 2023-03-20Kauno apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-12
Bylos Nr.
1A-11-361/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47016-2019-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalius Jocys (pran.), Savinijus Katauskas, Aurelija Sadauskaitė
Nuteistasis
Ž. M.
Nukentėjusysis
L. M.
Advokatai
Gintaras Černiauskas, Raimondas Mažulis, Nerijus Stukas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-11-361/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47016-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; (S) 1.1.7.2.5; 1.1.8.10.3; 1.1.10.1; 1.2.4.6.2.1; 1.2.5.4.2; 2.1.14; 2.1.15.1.2; 2.1.15.3.3.2; 2.4.6.1
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio (kolegijos primininkas ir pranešėjas), Savinijaus Katausko ir Aurelijos Sadauskaitės,

sekretoriaujant Linai Gricienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei,nuteistajam Ž. M. ir jo gynėjams advokatams Nerijui Stukui, Gintarui Černiauskui,nukentėjusiosios L. M. atstovui advokatui Raimondui Mažuliui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo Ž. M. ir jo gynėjų advokato Gintaro Černiausko ir Nerijaus Stuko apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2021 m. gegužės 26 d. nuosprendžio, kuriuo Ž. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (2019 m. gegužės mėn. epizodas) ir BK 145 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta:

pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimo 1 metams bausmė,

pagal BK 145 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimo 1 metams bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta švelnesnė bausmė ir paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo 1 metams 3 mėnesiams bausmė.