Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-03-12 · Civilinė byla Nr. 3K-3-117-706/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-24Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-10-04Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-03-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-12
Bylos Nr.
3K-3-117-706/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01525-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas, Gražina Davidonienė, Janina Stripeikienė
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės ir uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vystymo kompanija“, Vilniaus miesto savivaldybei
Ieškovas
valstybės įmonės Valstybės turto fondo
Trečiasis asmuo
Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Lietuvos Respublikos Vyriausybei, valstybės įmonei Registrų centrui
Civilinė byla Nr. 3K-3-117-706/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01525-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 30.3; 121.21 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų Vilniaus miesto savivaldybės ir uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vystymo kompanija“ kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo valstybės įmonės Valstybės turto fondo, kurio teisių perėmėjas valstybės įmonė Turto bankas, ieškinį atsakovams Vilniaus miesto savivaldybei, uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vystymo kompanija“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, dalyvaujant tretiesiems asmenims Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Lietuvos Respublikos Vyriausybei, valstybės įmonei Registrų centrui.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje keliami materialinės teisės klausimai dėl sutarties aiškinimo, bendrovės ir akcininko atsakomybės atribojimo, proceso teisės klausimas dėl teismo sprendimo motyvavimo.

Šalies argumentai

Ieškovas VĮ Valstybės turto fondas prašė: 1) įpareigoti atsakovą UAB ,,Vilniaus vystymo kompanija“ perduoti atsakovo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn administracines patalpas (bendras plotas – 3069,72 kv. m); 2) įpareigoti atsakovą Vilniaus miesto savivaldybę perduoti Lietuvos Respublikos, atstovaujamos VĮ Valstybės turto fondo, nuosavybėn administracines patalpas (bendras plotas – 3069,72 kv. m) su visa pastato eksploatavimo technine dokumentacija ir ne mažiau kaip 30 automobilių stovėjimo vietų požeminėje aikštelėje. Ieškovas nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybė ir Vilniaus apskrities viršininko administracija 2002 m. lapkričio 26 d. sudarė sutartį Nr. 137, pagal kurią Vilniaus miesto savivaldybė įsipareigojo perduoti valstybės nuosavybėn ne mažiau kaip 2000 kv. m bendro ploto naujas administracines patalpas, kurios bus įrengtos atskirame pastate, pastatytame 1,28 ha žemės sklype, ir ne mažiau kaip 20 automobilių stovėjimo vietų požeminėje aikštelėje. Nuo 2004 m. birželio 7 d. nuosavybės teises į ginčo patalpas įgijo UAB „Vilniaus vystymo kompanija“, kurios 100 proc. akcijų nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. Vilniaus miesto savivaldybė nesiima jokių veiksmų, kad įvykdytų sutartinius įsipareigojimus pagal 2002 m. lapkričio 26 d. sutartį ir perduotų ginčo patalpas valstybės nuosavybėn.