Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-03-24 · Civilinė byla Nr. 2-446-180/2016

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-24
Bylos Nr.
2-446-180/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01525-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Piškinaitė
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Vilniaus vystymo kompanija“
Ieškovas
valstybės įmonės Valstybės turto fondo
Trečiasis asmuo
Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Lietuvos Respublikos Vyriausybė, valstybės įmonė Registrų centras
Civilinė byla Nr. 2-446-180/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01525-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.8 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 24 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolė Piškinaitė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 12 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2892-603/2013 pagal ieškovės valstybės įmonės Valstybės turto fondo ieškinį atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir uždarajai akcinei bendrovei ,,Vilniaus vystymo kompanija“ (tretieji asmenys Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos, Lietuvos Respublikos Vyriausybė, valstybės įmonė Registrų centras) dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Vilniaus apygardos teismas 2013 m. spalio 4 d. sprendimu patenkino ieškovės VĮ Valstybės turto fondo ieškinį ir įpareigojo atsakovę UAB ,,Vilniaus vystymo kompanija“ perduoti atsakovei Vilniaus miesto savivaldybei 3 069,72 kv. m administracines patalpas, esančias Europos a. 1, Vilniuje, o atsakovę Vilniaus miesto savivaldybę įpareigojo šias patalpas su visa pastato eksploatavimo technine dokumentacija bei ne mažiau kaip 30 automobilių stovėjimo vietų požeminėje aikštelėje perduoti ieškovei VĮ Valstybės turto fondui.

Atsakovė Vilniaus miesto savivaldybė pateikė teismui prašymą atidėti teismo sprendimo vykdymą iki 2015 m. gruodžio 31 d., nes teismas sprendime nenustatė jo įvykdymo termino. Yra tikslas jį nustatyti.