- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-06
- Bylos Nr.
- 2-7509-451/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-03868-2011-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Jakštienė
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- M. T.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui M. T. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui dėl 3659,08 Lt skolos, 24 procentų palūkanų už negrąžintą 2952,77 Lt. kredito sumą skaičiuojant nuo 2011-03-03 iki visiško kredito grąžinimo Bankui dienos, įstatymines 5 procentų dydžio palūkanas, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei visų turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo (b. l. 4-5).
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-05-06 viešo paskelbimo būdu (b.l.27, 31), todėl sutinkamai su CPK 123 str. 1 d., 124 str. 1 d. laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškovo ieškinys tenkintinas pilnumoje (LR CPK 285 str.).
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2010-03-17 kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartis Nr. 10-016611-RK (b.l.7-9), raštas dėl skolos (b.l. 9), skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l. 10), informacijos apie asmenį paieška (b.l. 11). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.6 str. 6d., 3,109 str. 1 d. 5 p., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.123 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., 6.886 str., 6.889 str.
Iš atsakovo ieškovui priteistina 110 Lt žyminio mokesčio – b.l. 6, (LR CPK 93 str. 1 d.), bei 223,96 Lt. išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų atsakovui įteikimo viešo paskelbimo būdu – b.l. 27, 31 (LR CPK97 str. 2 d.), o valstybei – išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 263 str., 265 str., 268 str., 270 str., teismas,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
ieškovo „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė – Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, a/s (duomenys neskelbtini), „Swedbank, AB, b/k 73000, naudai:
24 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 2952,77 Lt. sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-25) iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos,
5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei
223,96 Lt. (du šimtus dvidešimt tris litus 96 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų atsakovui įteikimu viešo paskelbimo būdu, ir
valstybės naudai 6,91 Lt (šešis litus 91 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Išieškotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.