Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-04-06 · Civilinė byla Nr. e2S-440-590/2017

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-03-31Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-06Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-11-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-11-21Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-09-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2020-10-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-06
Bylos Nr.
e2S-440-590/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20528-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidas Stankevičius
Atsakovas
UAB „Krasta Auto Vilnius“, UAB „Sovela“, V. Ž., O. P.
Ieškovas
UAB „Statybų trestas“
Civilinė byla Nr. e2S-440-590/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20528-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3.; 3.3.2.1.; 3.3.2.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vidas Stankevičius, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal apelianto (atsakovo) UAB „Krasta Auto Vilnius“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 4 d. nutarties, kuria buvo išspręstas atsakovo UAB „Krasta Auto Vilnius“ prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovui UAB „Sovela“, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Statybų trestas“ patikslintą ieškinį atsakovams UAB „Krasta Auto Vilnius“, UAB „Sovela“, V. Ž., O. P. (O. P.) dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Bylos esmė

Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamas ieškovo UAB „Statybų trestas“ patikslintas ieškinys atsakovams UAB „Krasta Auto Vilnius“, UAB „Sovela“, V. Ž., P. J., O. P. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.Atsakovas UAB „Krasta Auto Vilnius“ pateikė teismui prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovo UAB „Sovela“ turtui, užtikrinant galimą restitucijos taikymą. Prašyme atsakovas nurodė, kad teismui nusprendus ieškinį tenkinti bei pripažinus ieškiniu ginčijamas Automobilio pirkimo – pardavimo sutartis niekinėmis ir negaliojančiomis, atsakovui UAB „Krasta Auto Vilnius“ atsirastų pareiga grąžinti automobilį atsakovui UAB „Sovela“, o UAB „Sovela“ turėtų prievolę sumokėti atsakovui UAB „Krasta Auto Vilnius“ 28 000,00 Eur sumą.