Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-09-30 · Civilinė byla Nr. e3K-3-239-378/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-03-31Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-04-06Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-11-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-11-21Vilniaus apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2020-09-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2020-10-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-30
Bylos Nr.
e3K-3-239-378/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20528-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Birutė Janavičiūtė (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Danguolė Bublienė
Atsakovas
V. Ž., P. J., O. P., uždarajai akcinei bendrovei „Sovela“, uždarajai akcinei bendrovei „Krasta Auto Vilnius“
Ieškovas
UAB „Statybų trestas“
Civilinė byla Nr. e3K-3-239-378/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20528-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.3; 3.2.4.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gražinos Davidonienės (pranešėja) ir Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Statybų trestas“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Statybų trestas“ ieškinį atsakovams V. Ž., P. J., O. P. (O. P.), uždarajai akcinei bendrovei „Sovela“, uždarajai akcinei bendrovei „Krasta Auto Vilnius“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Byloje sprendžiamas klausimas dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių sandorių pripažinimą negaliojančiais, proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodymų vertinimą, teismo procesinių sprendimų motyvavimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė UAB „Statybų trestas“ (toliau – ir ieškovė, bendrovė) ieškiniu teismo prašė: 1) pripažinti niekine ir negaliojančia 2012 m. spalio 10 d. transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą ieškovės UAB „Statybų trestas“ ir atsakovo V. Ž., nuo jos sudarymo momento; 2) pripažinti niekine ir negaliojančia 2012 m. spalio 11 d. transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą atsakovų V. Ž. ir P. J., nuo jos sudarymo momento; 3) pripažinti niekine ir negaliojančia 2012 m. spalio 18 d. transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą atsakovų P. J. ir O. P., nuo jos sudarymo momento; 4) pripažinti niekine ir negaliojančia 2016 m. vasario 4 d. transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą atsakovų P. J. ir UAB „Sovela“, nuo jos sudarymo momento; 5) pripažinti niekine ir negaliojančia 2016 m. vasario 5 d. transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą atsakovių UAB „Sovela“ ir UAB „Krasta Auto Vilnius“, nuo jos sudarymo momento; 6) taikyti restituciją pinigais, t. y. priteisti ieškovei iš atsakovės UAB „Krasta Auto Vilnius“ 24 000 Eur, o atsakovams grąžinti tas pinigų sumas, kurias jie gavo pagal ginčijamas sutartis; tuo atveju, jeigu iki teismo sprendimo priėmimo dienos automobilis nebus perleistas kitiems asmenims ir vis dar bus atsakovės UAB „Krasta Auto Vilnius“ nuosavybė, panaikinus ginčijamus nurodytus sandorius, taikyti restituciją natūra, t. y. grąžinti automobilį ieškovės nuosavybėn, o atsakovams grąžinti tas pinigų sumas, kurias jie gavo pagal ginčijamas sutartis; 7) priteisti ieškovei patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.