Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-10-07 · Civilinė byla Nr. e3K-3-239-378/2020

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-03-31Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-11-21Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-10-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-07
Bylos Nr.
e3K-3-239-378/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-20528-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Birutė Janavičiūtė (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Danguolė Bublienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Krasta Auto Vilnius“, V. Ž., P. J., O. P., uždarajai akcinei bendrovei „Sovela“
Ieškovas
UAB „Statybų trestas“
Civilinė byla Nr. e3K-3-239-378/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-20528-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gražinos Davidonienės (pranešėja) ir Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Krasta Auto Vilnius“ prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. rugsėjo 30 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Statybų trestas“ ieškinį atsakovams V. Ž., P. J., O. P. (O. P.), uždarajai akcinei bendrovei „Sovela“, uždarajai akcinei bendrovei „Krasta Auto Vilnius“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Atsakovė UAB „Krasta Auto Vilnius“ pateikė prašymą ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. rugsėjo 30 d. nutarties rezoliucinėje dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo atsakovei priteisimo, nurodant, kad atsakovei UAB „Krasta Auto Vilnius“ iš ieškovės UAB „Statybų trestas“ priteisiama 2419,08 Eur bylinėjimosi išlaidų, turėtų kasaciniame teisme, atlyginimo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.