Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-07-09 · Civilinė byla Nr. eCIK-651/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-03Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2025-03-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-06-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2025-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-09
Bylos Nr.
eCIK-651/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00036-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Donatas Šernas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Egidija Tamošiūnienė
Nr. DOK-2395
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00036-2023-1
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2025 m. birželio 25 d. paduotu trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, F. Š. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 24 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. kovo 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl mainų sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. rugsėjo 30 d. sprendimu ieškinį atmetė. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi ieškovės ir trečiojo asmens apeliacinius skundus, 2025 m. kovo 24 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą.

Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.