Kauno apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovas J. B. 2016-08-24 patikslintu ieškiniu (DOK -19836, 2 t. 9-15 b.l.) prašo: 1) įpareigoti J. L. per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos atkimšti J. B. priklausančią laisvojoje valstybinėje žemėje esančią drenažo sistemos dalį, 2014 m. gegužės mėnesio drenažo linijos situacijos plane M1:500 pažymėtą d100, nuo šulinio Nr. 73, taške 76.12, iki šulinio, 2012 m. sausio 16 d. topografiniame plane M 1:500 pažymėtą tašku 76.03, esančią Rytmečio g. (prie (duomenys neskelbtini) namo), Voškonių k., Domeikavos sen., Kauno r. sav., t. y. atkasti taške 76.03 esantį šulinį, kuris uždengtas gelžbetonine plokšte ir užverstas žemėmis, bei pašalinti užkimštą drenažo sistemą, o jei šio įpareigojimo teismo nustatytu terminu J. L. neįvykdys, leisti J. B. atkimšti drenažo liniją, patirtas išlaidas išieškant iš J. L.; įpareigoti atsakovą J. L. netrukdyti naudotis J. B. drenažo sistemos dalimi, 2014 m. gegužės mėnesio drenažo linijos situacijos plane M1:500 pažymėta d100; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas patikslintame ieškinyje (2 t. 9-15 b.l.) nurodo, kad 1995 m. gruodžio 6 d. pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 2-7061 pagrindu įsigijo gyvenamąjį namą su dviem ūkiniais pastatais ir kiemo statiniais (šuliniu, lauko tualetu, tvora), esantį (duomenys neskelbtini), Voškonių k., Domeikavos sen., Kauno r. sav. Žemės sklypą (unikalus Nr. 5217-0006-0022), kuriame yra gyvenamasis namas, įsigijo pagal 1997 m. balandžio 7 d. dovanojimo sutartį. Šiame sklype yra drenažo linija, kuri kerta laisvąją valstybinę žemę. Drenažo linija nėra įregistruota viešajame registre. Atsakovui J. L. priklauso žemės sklypas adresu (duomenys neskelbtini), Voškonių k., Domeikavos sen., Kauno r. sav. Į atsakovo žemės sklypo ribas nepatenka drenažo linija, todėl Kauno rajono savivaldybei taip pat tenka pareiga rūpintis jos teritorijoje esančiais nuotekų įrenginiais. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie aplinkos ministerijos Kauno teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyrius 2012 m. rugsėjo 27 d. surašė Savavališkos statybos aktą Nr. SSA-20-120927-00071 dėl savavališkai statomo ūkinio pastato, žemės sklype adresu (duomenys neskelbtini), Voškonių k., Kauno r. sav. Ieškovas 2012-09-29 raštu sutiko dėl pastato statybos įteisinimo, tačiau nesutiko pasirašyti, kad pretenzijų neturės ir ateityje. Atsakovas supyko ir pagrasino, kad užkimš drenažą. 2012-02-04 ieškovo gyvenamajame name pradėjo semti rūsį, padaryta žala: užsemti šuliniai ir namo rūsys. Ieškovas kreipėsi į policiją, atsakovas buvo įspėtas. 2013 m. kovo 14 d. atsakovui išduotas statybų leidimas Nr. LNS-24-130314-00404. Ūkinis pastatas turėjo būti pastatytas 1,60-3,0 m. atstumu iki žemės sklypo ribos ir pagal ieškovo 2012-09-29 sutikimą. Atsakovas įsiteisino savavališką statybą be naujo ieškovo sutikimo. 2013-04-10 atsakovas kerštaudamas vėl užkimšo drenažo vamzdį - drenažo vamzdis užpurkštas statybine medžiaga makrofleksu. 2013-06-01 dar kartą atsakovas užkimšo drenažo vamzdį – skudurais, statybinėmis medžiagomis ir pan., kurį atkimšo specialistai atkimšo drenažo vamzdį. Domeikavos seniūnijos komisijai atsakovas paaiškino, kad vietinį drenažą įsirengė savo sklype, o gatvėje buvusį šulinį panaikino, iškasdamas drenažo šulinio žiedus ir uždengdamas gelžbetonine plokšte (leidimo žemės kasinėjimo darbams iš seniūnijos neturėjo). Ieškovas įsigijo gyvenamąjį namą prieš 20 metų, jame nebuvo kanalizacijos ir vandentiekio, tačiau iš namo buvo išvestas drenažas po namo rūsio grindimis ir driekėsi aplink namą. Prieš aštuonerius metus atsakovui kasinėjant savo sklypą paaiškėjo, kad drenažas nutiestas per atsakovo sklypą ir per gatvę. Atsakovas nenorėjo, kad drenažas eitų per jo sklypą, todėl ieškovas netoli savo namo, gatvėje išsikasė dar vieną drenažo šulinį, į kurį atvedė vamzdį iš savo kieme esančio šulinio, o iš gatvėje, netoli savo namo esančio šulinio, nutiesė drenažo vamzdį į atsakovo šulinį, kuris ir yra laisvojoje valstybinėje žemėje. Ieškovas kreipėsi į Kauno rajono savivaldybę dėl atsakovo veiksmų užkemšant drenažą, tačiau savivaldybė nesiėmė jokių veiksmų. Ieškovui priklausančiame žemės sklype yra tik dalis drenažo sistemos, kita dalis yra laisvojoje valstybinė žemėje, tačiau ji atsakovo užkimšta.