Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-04-09 · Civilinė byla Nr. 3K-3-140-403/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-12-13Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2017-07-07Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-04-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2018-09-13Kauno apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-09
Bylos Nr.
3K-3-140-403/2018
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-20109-2015-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Laužikas (pirm.), Algirdas Taminskas (pran.), Vincas Verseckas
Ieškovas
J. B.
Atsakovas
J. L.
Civilinė byla Nr. 3K-3-140-403/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20109-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.4.2.12.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko (pranešėjas) ir Vinco Versecko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. B. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. liepos 7 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. B. ieškinį atsakovui J. L. dėl pažeistų teisių gynimo (tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Kauno rajono savivaldybės administracija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos).

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių negatorinio ieškinio tenkinimo sąlygas, aiškinimo ir taikymo. Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas:įpareigoti atsakovą per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos atkimšti ieškovui priklausančios drenažo sistemos, 2014 m. gegužės mėn. drenažo linijos situacijos plane pažymėtos indeksu „d100“, dalį, kuri driekiasi nuo šulinio Nr. 73, pirmiau nurodytame situacijos plane pažymėto indeksu „76.12“, iki šulinio, 2012 m. sausio 16 d. topografiniame plane pažymėto indeksu „76.03“, t. y. atkasti šulinį, pažymėtą indeksu „76.03“, ir atlaisvinti užkimštą drenažo sistemą. Atsakovui nustatytu terminu neįvykdžius šio įpareigojimo, leisti ieškovui atkimšti drenažo sistemą, patirtų išlaidų atlyginimą išieškoti iš atsakovo;įpareigoti atsakovą netrukdyti ieškovui naudotis jam priklausančia drenažo sistema, 2014 m. gegužės mėn. drenažo linijos situacijos plane pažymėta indeksu „d100“.Ieškinyje nurodyta, kad šalys yra gretimų namų valdų, esančių (duomenys neskelbtini), savininkai. Ieškovui priklausančiame žemės sklype yra drenažo sistema, kuri driekiasi ir valstybinėje žemėje. Atsakovas trukdo ieškovui naudotis jam priklausančia drenažo sistema – yra užkimšęs drenažo sistemos dalį, esančią valstybinėje žemėje. Taip atsakovas pažeidžia ieškovo teises ir žaloja jo turtą, nes gyvenamojo namo rūsyje kaupiasi vanduo, drėksta sienos, veisiasi pelėsis.