- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-27
- Bylos Nr.
- T-1038-506/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-00178-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lilija Tarčevskaja
- Nuteistasis
- R. K.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-15 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta 40 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2012-08-07 iki 2012-08-08, tai yra, viena para; pagal šį teismo procesinį sprendimą R. K. atliko 34 paras arešto, neatlikta bausmė – 5 paros arešto.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-01 nuosprendžiu R. K. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 2 dalį 2 metams laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2014-02-19 iki 2014-02-28, tai yra, 9 paros; nuosprendis įsiteisėjo 2017-04-25.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimas dėl bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-15 teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-01 nuosprendžiu, subendrinimo, nurodant subendrintos bausmės pradžią bei laikotarpius, atliktus pagal subendrintus nuosprendžius.
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Šio straipsnio 5 dalies 2 punkte numatyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius. Šiuo atveju Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-15 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė už nesunkius nusikaltimus, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-01 nuosprendžiu – už sunkų ir nesunkų nusikaltimus.
Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, minėtais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1, 2 ir 5 dalių pagrindu taikant jų apėmimo būdą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 2 ir 5 dalimis, subendrinti apėmimo būdu R. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-15 teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-01 nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirti jam subendrintą galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviem) metams.
Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.
Į subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-01 nuosprendžiu įskaitytą laikotarpį, išbūtą suėmime ir sulaikyme nuo 2014-02-19 iki 2014-02-28, iš viso 9 dienas; bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio asmens sulaikymo dienos vykdant bausmę.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.