- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-20
- Bylos Nr.
- e2S-84-513/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18940-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Suinteresuotas asmuo
- T. B., Osaühing International Alliance Group, uždaroji akcinė bendrovė „Grens Cargo“, uždaroji akcinė bendrovė „Vainėda“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens T. B. (T. B.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo (antstolio) I. G. pareiškimą dėl antstolio reikalavimų vykdymo, suinteresuoti asmenys T. B., Osaühing International Alliance Group, uždaroji akcinė bendrovė „Grens Cargo“, uždaroji akcinė bendrovė „Vainėda“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas antstolis I. G. kreipėsi į teismą prašydamas skolininkės Osaühing International Alliance Group vadovui T. B. skirti 2 paras arešto už antstolio reikalavimų pateikti informaciją apie skolininkės turtą nevykdymą.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 17 d. nutartimi pareiškimas patenkintas ir T. B. paskirtas 2 (dviejų) parų areštas už 2023 m. kovo 20 d. antstolio patvarkymo Nr. S-23-8-10000 vykdomojoje byloje Nr. 0008/23/00514 dėl informacijos pateikimo nevykdymą.
3. Teismas nustatė, kad antstolis I. G. vykdo tris vykdomąsias bylas: Nr. 0008/23/00514 pagal Klaipėdos apylinkės teismo nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. e2-3522-323/2023, kuria buvo areštuotas skolininkės Osaühing International Alliance Group 9 860 Eur vertės turtas; Nr. 0008/24/00199 pagal Klaipėdos apylinkės teismo vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-3522-323/2023 dėl 7 250 Eur skolos, 914,14 Eur palūkanų, 2 610 Eur delspinigių ir 2 928,15 bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės Osaühing International Alliance Group; Nr. 0008/24/00929 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-5204-1102/2024 dėl 3 250 Eur skolos, 265,67 Eur palūkanų, 96,13 Eur netesybų ir 4 475,21 bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės Osaühing International Alliance Group.
4. Antstolio 2023 m. kovo 20 d. patvarkymu Nr. S-23-8-10000 skolininkė įpareigota per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui skolininkės ilgalaikio ir trumpalaikio turto sąrašą, nurodyti turto buvimo vietą, informaciją apie skolininkės turtines teises ar vertybinius popierius, informaciją apie visas bankuose ir kitose Lietuvos bei užsienio kredito įstaigose, bendrovės kasoje esančias pinigines lėšas bei informaciją apie pinigines lėšas ar turtą, esančius pas trečiuosius asmenis. Antstolio patvarkymas išsiųstas registruota pašto siunta skolininkės buveinės adresu bei asmeniškai įmonės vadovui ir įteiktas 2023 m. kovo 23 d. Antstolių kontoroje gautas 2023 m. kovo 28 d. skolininkės raštas, kuriuo informuojama, jog skolininkė turto neturi. 2023 m. balandžio 28 d. pranešimu skolininkei pasiūlyta papildyti antstoliui pateiktą atsakymą pateikiant rašte nurodytus teiginius pagrindžiančius įrodymus. 2023 m. liepos 18 d. antstolis kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl antstolio reikalavimo nevykdymo ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-15601-608/2023 užsienio valstybės įmonės Osaühing International Alliance Group vadovui T. B. paskirta 100 Eur bauda už antstolio 2023 m. kovo 20 d. patvarkymo dėl informacijos apie turtą pateikimo nevykdymą. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2S-2116-852/2023 T. B. atskirojo skundo netenkino, skundžiamą teismo nutartį paliko nepakeistą.
5. Antstolis 2023 m. spalio 12 d. elektroniniu laišku nusiuntė priminimą apie vis dar neįvykdytą antstolio reikalavimą, išaiškindamas, jog baudos skyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimą bei nurodydamas, kad nesulaukęs informacijos vėl privalės kreiptis į teismą dėl baudos (ar arešto) skyrimo. Antstolio kontoroje 2023 m. spalio 23 d. gautas elektroninis laiškas, kuriame pridedami dokumentai „Aruanne_2021“ ir „Aruanne_2022“, t. y. įmonės balansai už 2021 ir 2022 m., pridėti priedai yra estų kalba. Kitų duomenų, kad skolininkės vadovas būtų pateikęs siųstų dokumentų vertimus, paaiškinimus ar kitus dokumentus, kurių antstolis prašė patvarkymu, byloje nėra.