Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ prašymą suinteresuotiems asmenims antstolei Gretai Žutautei, J. M. ir K. M., dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad skolininkei J. M. priklauso ½ dalis sutuoktinio K. M. gaunamo darbo užmokesčio ir kitos jam prilyginamos išmokos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš civilinės bylos ir vykdomojoje byloje Nr. 0188/17/01698 esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0188/17/01698, užvestą pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 16 d. vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. e2-1436-1007/2017, dėl 910,89 Eur skolos ir procesinių palūkanų išieškojimo išieškotojai UAB „4finance“, j. a. k. 301881644, iš skolininkės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vykdymo eigoje, t. y. 2018 m. sausio 18 d., antstolė turto arešto aktu Nr. S-18-188-1260 areštavo skolininkės J. M. sutuoktinio K. M. gaunamų pajamų iš VšĮ Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro, išskaičiuojant 70 proc. gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir 20 proc. nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA. Informavo skolininkę, kad ji turi teisę ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo šio turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkei nepateikus sutikimo, antstolė 2018 m. rugsėjo 25 d. patvarkymu Nr. S-18-188-15357 pasiūlė išieškotojams ir skolininkės sutuoktiniui per vieną mėnesį nuo šio patvarkymo gavimo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai, remdamiesi kito išieškotojo, tai yra K. P., prašymu, 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2VP-5741-1008/2018, nustatė, kad skolininkei J. M. asmeninės nuosavybės teise priklauso: ½ dalis sutuoktinio K. M. gaunamo darbo užmokesčio VšĮ Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centre.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja UAB „4finance“ prašo nustatyti skolininkės J. M. turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu K. M., kurioje skolininkės dalys jau yra nustatytos minėta Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2018 m. rugsėjo 20 d. nutartimi, ir nebėra teisinio pagrindo spręsti šio klausimo pakartotinai, pareiškėjos prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 666–667 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.86 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos UAB „4finance“ prašymą dėl skolininkės J. M. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo, atmesti.

Antstolei Gretai Žutautei grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0188/17/01698.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.