Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų UAB „General Financing“ ir A. B. prašymą dėl ikiteisminės taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prienų rajono apylinkės teisme 2016 m. spalio 6 d. gautas pareiškėjų UAB „General Financing“ ir A. B. prašymas dėl ikiteisminės taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo jie prašo patvirtinti 2016 m. spalio 3 d. pasirašytą taikos sutartį. Šalys pažymi, kad jiems yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudenciją taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja vienos iš sutarties šalių interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr.A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Įmonių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Susipažinus su teismui pateikta tvirtinti šalių taikos sutartimi, prie prašymo pateiktais dokumentais nustatyta, kad prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį tarp pareiškėjų UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:

1. UAB „General Financing“ ir A. B. 2015 m. balandžio 10 d. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 3, 4 734,78 Eur finansavimo sumai, bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma – 6 687,60 Eur. Kadangi A. B. netinkamai vykdo savo sutartinius įsipareigojimus, šalys susitaria dėl A. B. bendros UAB „General Financing“ grąžintinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko.

2. Šalys susitaria, kad pradedant 2016 m. spalio mėnesiu ir baigiant 2017 m. sausio mėnesiu, A. B. privalo sumokėti UAB „General Financing“ 617,24 Eur (šešių šimtų septyniolikos eurų, 24 ct) pradelstų įmokų įsiskolinimą pagal vartojimo kredito sutarties 3 punkte nurodytą grafiką ir mokėti įmokas toliau pagal vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. 3 grafiką – pradedant 2017 m. vasario 10 d. ir baigiant 2020 m. gegužės 10 d., kas mėnesį mokant po 111,46 Eur dydžio įmokas.

3. A. B. įsipareigoja dengti savo pradelstų įmokų įsiskolinimą – 617,24 Eur įmokų sumai, laikotarpiu nuo 2016 m. spalio 15 d. ir baigiant 2017 m. sausio 15 d., kiekvieno mėnesio 15 (penkioliktą) dieną tokiu grafiku:

2016 m. sausio 15 d. – 185,24 Eur įmoka.

4. Jei A. B. dengs 3 punkte nurodytas įmokas pagal grafiką, UAB „General Financing“ įsipareigoja nurašyti 22,38 Eur delspinigių, kurie susidarė A. B. netinkamai vykdant savo sutartinius įsipareigojimus su UAB „General Financing“ (delspinigių suma nėra įskaičiuota į 617,24 Eur įmokų skolą).

5. Šalys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar švenčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena. A. B. turi teisę grąžinti skolą UAB „General Financing“ ir anksčiau nustatyto termino.

6. Įmokas A. B. kiekvieną mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB „General Financing“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland (klausimams esant A. B. mokėjimo tvarką bei sąskaitą gali pasitikrinti UAB „General Financing“ oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.lt).

7. Šalys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas šia Sutartimi yra visiškai ir galutinai išspręstas joms priimtinu būdu ir patvirtina, jog neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.

8. Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu A. B. ilgiau nei 10 (dešimt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iš šios Sutarties 2 ar 3 punkte numatyta mokėjimo terminą. UAB „General Financing“ turi teisę iš A. B. reikalauti sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį (nesumokėtos įmokos pagal vartojimo kredito sutartį, susidarę delspinigiai bei 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 5079,35 Eur už laikotarpi nuo 2016 m. spalio 15 d. iki taikos sutarties visiško įvykdymo), neatsižvelgiant į skolos išdėstymą dalimis.

9. A. B. suvokia, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio l dalimi terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.261 straipsnis nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymu nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pažymėtina, kad procesinės (kompensacinės) 5 procentų dydžio metinės palūkanos skaičiuojamos nuo pirmos taikos sutarties suderintos įmokos iki taikos sutarties visiško įvykdymo. 5079,35 Eur suma lygi nesumokėtoms įmokoms iki vartojimo kredito sutarties termino pabaigos.

10. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.189 straipsnio 1 dalimi.

11. Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.986 straipsnio 2 dalyje, 6.986 straipsnio 3 dalyje, 6.986 straipsnio 5 dalyje.

12. Šalys pareiškia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiškai veiksnios ir šalių teisės sudaryti šią Sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.

13. Nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.

14. Šalys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Skolininko gyvenamąją vietą – Prienų rajono apylinkės teisme.

15. Šalys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, prašo Prienų rajono apylinkės teismą patvirtinti šią Sutartį rašytinio proceso tvarka.

16. Šalys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks UAB „General Financing“, taip pat abi šalys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. būdu.

17. Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų Šalių ir patvirtinti Teismo.

18. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sutartis Šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti Šalių valią, pasirašyta dviem egzemplioriais, po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią sutartį pasirašiusi Šalis.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjams.

Nutartis neskundžiama.