Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-10-16 · Civilinė byla Nr. 3K-3-486/2013

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-07-09Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2013-10-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2013-10-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-16
Bylos Nr.
3K-3-486/2013
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00347-2012-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Laužikas, Dalia Vasarienė, Vincas Verseckas
Pareiškėjas
J. G., V. G.
Suinteresuotas asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Minera“
Civilinė byla Nr. 3K-3-486/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00347-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 93.2.6; 101; 114.11; 128.20 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. G. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. gruodžio 18 d. nutarties ir Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų J. G. ir V. G. prašymą patvirtinti taikos sutartį, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Minera“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių taikos sutarties tvirtinimą supaprastinto proceso tvarka (CPK 582 straipsnio 6 dalies), baudos skyrimą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis (CPK 95 straipsnio), įrodymų tyrimą (CPK 183 straipsnio 3 dalis), aiškinimo ir taikymo.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 28 d. nutartimi atsisakė tenkinti pareiškėjų prašymą patvirtinti 2011 m. lapkričio 22 d. jų sudarytą taikos sutartį, o Kauno rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 20 d. nutartimi patvirtinta 2011 m. gruodžio 13 d. pareiškėjų sudaryta taikos sutartis, kuria pareiškėjai susitarė, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) yra jų valdomas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise.

2012 m. gegužės 10 d. Kauno rajono apylinkės teismas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Minera“ prašymą, patenkino jį ir atnaujino procesą civilinėje byloje Nr. 2-3468-214/2011 pagal pareiškėjų prašymą patvirtinti taikos sutartį, į bylą suinteresuotu asmeniu įtraukė UAB „Minera“. 2012 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi Kauno rajono apylinkės teismas panaikino 2011 m. gruodžio 20 d. nutartį ir pareiškėjų prašymo patvirtinti 2011 m. gruodžio 13 d. taikos sutartį netenkino, už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis skyrė pareiškėjams baudą – po 500 Lt.