- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-03-06
- Bylos Nr.
- eI2-1317-595/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00971-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Vita Valeckaitė (pirm.)
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos, Vilniaus miesto savivaldybės, Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos, Vilniaus miesto savivaldybė, atstovaujama Vilniaus miesto savivaldybės tarybos, Vilniaus miesto savivaldybė, atstovaujama Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
- Pareiškėjas
- BUAB "VIPC Vilnius"
atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos, atstovei E. I.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau- ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ skundą atsakovėms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės kanceliarijos, ir Vilniaus miesto savivaldybei, kurią atstovauja Vilniaus miesto savivaldybės taryba ir Vilniaus miesto savivaldybės administracija, dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir pareiškėja) 2017-08-02 kreipėsi į teismą su skundu, prašydama priteisti solidariai iš atsakovių pareiškėjos naudai 302 996,45 Eur žalos atlyginimą ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (e. b. 1t. b. l. 1-14). 2019-11-21 pareiškėja pateikė patikslintą pareiškimą, prašydama priteisti jos naudai solidariai iš atsakovių 326 237,45 Eur žalos atlyginimą ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško atlyginimo (e. b. 3 t. b. l. 106-111).
Skunde ir patikslintame pareiškime nurodo, kad dėl neteisėtų Vilniaus miesto savivaldybės (toliau – ir Savivaldybė) ir Lietuvos Respublikos (toliau- ir Valstybė) veiksmų, t. y. nesąžiningai vykdytų ir vilkintų derybų bei administracine tvarka priimtų sprendimų dėl pareiškėjos nekilnojamojo turto – kultūros rūmų, esančių adresu: (duomenys neskelbtini) (toliau- ir Pastatas) perėmimo visuomenės poreikių tenkinimui, patyrė žalą, kurią sudaro 326 237,45 Eur.