Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Ieškovė ieškinyje prašė priteisti solidariai iš atsakovių 399 153,10 Eur skolą, 21 555 Eur delspinigius, 8 proc. dydžio palūkanas, skaičiuotinas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.Nurodė, kad ieškovė ir UAB „Agroprekyba“ 2014 m. rugsėjo 11 d. sudarė Faktoringo sutartį Nr. 1481407070236-EU (toliau – ir Faktoringo sutartis) su vėlesniais pakeitimais, kurios pagrindu ieškovė teikė finansavimą UAB „Agroprekyba“ mainais į reikalavimo teises UAB „Specagra“ pagal UAB „Agroprekyba“ išrašytas PVM sąskaitas faktūras UAB „Specagra“. 2014 m. rugsėjo 11 d. tarp ieškovės ir atsakovių buvo sudarytas Susitarimas Nr. 14141720-EU dėl Faktoringo sutarties vykdymo (toliau – ir Susitarimas), kuriuo UAB „Specagra“ sutiko dėl reikalavimo teisių pagal UAB „Agroprekyba“ išrašytas PVM sąskaitas faktūras perleidimo ieškovei.UAB „Agroprekyba“ išrašė UAB „Specagra“ 2015 m. gegužės 18 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija BL Nr. 15/4, 2015 m. gegužės 18 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija BL Nr. 15/5, 2015 m. gegužės 18 d. PVM sąskaitą – faktūrą Serija BL Nr. 15/6, 2015 m. gegužės 18 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija BL Nr. 15/7, 2015 m. gegužės 18 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija BL Nr. 15/8, 2015 m. gegužės 18 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija BL Nr. 15/9, 2015 m. birželio 5 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija BL Nr. 15/11, 2015 m. birželio 5 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija BL Nr. 15/12 ir 2015 m. rugpjūčio 19 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija BL Nr. 15/15 už suteiktas prekes. Pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras ieškovė UAB „Agroprekyba“ suteikė finansavimą Faktoringo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis, tačiau UAB „Specagra“ neapmokėjo minėtų PVM sąskaitų faktūrų jose ir Susitarime numatytais terminais, todėl susidarė 399 153,10 Eur dydžio įsiskolinimas bei 21 555 Eur dydžio delspinigiai, dėl kurių mokėjimo šalys buvo susitarusios Susitarimo 4 punkte.Ieškovei kreipusis į UAB „Specagra“ dėl PVM sąskaitų faktūrų apmokėjimo, atsakovė 2016 m. kovo 31 d. rašte nurodė atsisakanti jas apmokėti, kadangi nėra gavusi prekių pagal vienuolika PVM sąskaitų faktūrų, išrašytų laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 13 d. iki 2015 m. kovo 1 d., nors yra šias sąskaitas apmokėjusi. Atsižvelgiant į tai, UAB „Specagra“ turėjo 533 540 Eur dydžio reikalavimą UAB „Agroprekyba“, kurį laiko įskaičiusi, tačiau įskaitymas šiuo atveju negalimas.Faktoringo sutarties 11.1 punkte šalys susitarė, jog UAB „Agroprekyba“ solidariai atsakys už UAB „Specagra“ neįvykdytas ar netinkamai įvykdytas prievoles pagal pateiktas PVM sąskaitas faktūras, todėl ieškovė reiškia reikalavimus abiejų atsakovių atžvilgiu.Atsakovė UAB „Specagra“ priešieškinyje prašė priteisti iš ieškovės 55 702,46 Eur nepagrįstai gautų lėšų bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.Nurodė, kad 2013 m. kovo 1 d. UAB „Specagra“ ir UAB „Agroprekyba“ sudarė Ilgalaikio bendradarbiavimo perkant – parduodant žemės ūkio techniką sutartį (toliau – ir Prekių tiekimo sutartis), kuria UAB „Agroprekyba“ įsipareigojo sutartyje numatytomis sąlygomis UAB „Specagra“ pateikti naują ir nenaudotą žemės ūkio techniką pagal iš anksto aptartą asortimentą, kiekį ir kainas, o ši įsipareigojo priimti prekes ir nustatyta tvarka bei terminais sumokėti sutartą kainą. Prekių tiekimo sutartimi šalys susitarė, jog prekių perdavimo metu abi šalys pasirašo priėmimo – perdavimo aktą ir tik nuo jo pasirašymo momento prekių nuosavybės teisė pereina UAB „Specagra“. Atsakovė laikotarpiu nuo 2015 m. sausio 13 d. iki 2015 m. vasario 2 d. iš UAB „Agroprekyba“ užsakė 11 mobilių grūdų džiovyklių, o UAB „Agroprekyba“ už šias prekes išrašė vienuolika PVM sąskaitų faktūrų iš viso 533 540,00 Eur sumai. Minėtas sąskaitas atsakovė apmokėjo jose numatytais terminais, nors tuo metu užsakytų mobilių grūdų džiovyklių iš UAB „Agroprekyba“ dar nebuvo gavusi. Dalis mokėjimų atlikta AB SEB bankui (430 540,00 Eur), dalis „Swedbank lizingas“, UAB (103 000 Eur), kaip buvo nurodyta PVM sąskaitose faktūrose. UAB „Agroprekyba“ nė vienos mobilios grūdų džiovyklės atsakovei nepristatė, todėl atsakovės permoka už UAB „Agroprekyba“ nepatiektas prekes sudarė 533 540 Eur, iš kurių 430 540 Eur buvo sumokėta ieškovei. Laikotarpiu nuo 2015 m. gegužės 18 d. iki 2015 m. birželio 5 d. atsakovė užsakė iš UAB „Agroprekyba“ 8 traktorius už bendrą 374 837,54 Eur sumą, o UAB „Agroprekyba“ už šias prekes išrašė 8 PVM sąskaitas faktūras. Šiuos traktorius „Agroprekyba“ pristatė atsakovei, buvo pasirašyti 2015 m. gegužės 18 d., 2015 m. gegužės 28 d. bei 2015 m. birželio 5 d. prekių priėmimo – perdavimo aktai. Atsakovė 2016 m. kovo 31 d. pranešimu ieškovei nurodė, kad ji įskaito savo permokėtas ir susigrąžintinas sumas su savo mokėtina suma už minėtus traktorius, dėl ko atsakovės permokėta ir realiai susigrąžintina suma sumažėja iki 158 702,46 Eur. Iš 533 540,00 Eur sumos 103 000 Eur buvo sumokėti „Swedbank Lizingas“, UAB, todėl įskaičius visus tarpusavio reikalavimus atsakovė yra sumokėjusi 55 702,46 Eur daugiau.