- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-01-10
- Bylos Nr.
- e2-1713-614/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01379-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Surgailienė
- Ieškovas
- L. L.
- Atsakovas
- G. J. A.
- Trečiasis asmuo
- D. O., V. A.
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
Vilniaus apygardos teismo teisėja Eglė Surgailienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovo L. L. ir atsakovės G. J. A. prašymu dėl pareikšto ieškinio ir priešieškinio atsisakymo bei žyminio mokesčio grąžinimo civilinėje byloje pagal ieškovo L. L. ieškinį atsakovei G. J. A. dėl skolos priteisimo ir atsakovės G. J. A. priešieškinį ieškovui L. L. dėl akcijų pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia, tretieji asmenys D. O., V. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas L. L. kreipėsi į teismą ieškiniu atsakovei G. J. A., tretiesiems asmenims D. O. ir V. A., dėl 43 443 Eur sumos priteisimo ieškovui, sumokėtos atsakovei už 50 vnt. UAB „Fasado pastoliai“ akcijų, bei 10 938 Eur kompensacinių palūkanų.
Atsakovė G. J. A. pateikė priešieškinį ieškovui L. L., prašydama pripažinti negaliojančia 2012 m. birželio 7 d. akcijų pirkimo – pardavimo sutartį.
Ieškovas ir atsakovė pateikė prašymą dėl pareikšto ieškinio ir priešieškinio atsisakymo, kuriuo prašo civilinę bylą nutraukti. Prašyme nurodoma, kad šalims žinomos ieškinio ir priešieškinio atsisakymo pasekmės. Ieškovas ir atsakovė taip pat prašo grąžinti 75 proc. už ieškinį ir priešieškinį sumokėto žyminio mokesčio.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymai nuo ieškinio ir priešieškinio priimtini, byla nutrauktina.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Ieškovas ir atsakovė nurodė, kad jiems yra žinomos CPK 294 straipsnyje numatytos procesinės atsisakymo nuo ieškinio ir priešieškinio pasekmės. Ieškinio ir priešieškinio atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškinio ir priešieškinio atsisakymas priimamas, civilinė byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas).
Priėmus ieškinio atsisakymą ir bylą nutraukus, atšauktinas 2019 m. sausio 11 d. 13.00 val. byloje paskirtas teismo posėdis.
Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. liepos 18 d. nutartimi ieškovui buvo atidėtas 932 Eur žyminio mokesčio už ieškinį mokėjimas. Už ieškinį mokėtina žyminio mokesčio suma sudaro 1032 Eur. Ieškovas sumokėjo 100 Eur žyminio mokesčio, todėl iš ieškovo valstybės naudai priteistina 158 Eur žyminio mokesčio.
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi atsakovei buvo atidėtas 793,22 Eur žyminio mokesčio už priešieškinį mokėjimas. Už priešieškinį mokėtina žyminio mokesčio suma sudaro 868,22 Eur. Atsakovė sumokėjo 75 Eur, todėl iš atsakovės valstybės naudai priteistina 142,06 Eur.
Iš ieškovo ir atsakovės taip pat priteistina po 32,45 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybės naudai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290, 291 straipsniais,
nutarė:
Priimti ieškovo L. L. atsisakymą nuo ieškinio atsakovei G. J. A. dėl skolos priteisimo.
Priimti atsakovės G. J. A. atsisakymą nuo priešieškinio ieškovui L. L. dėl akcijų pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia.
Atšaukti 2019 m. sausio 11 d. 13.00 val. byloje paskirtą teismo posėdį.
Civilinę bylą nutraukti.
Priteisti iš ieškovo L. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) 158 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio ir 32,45 Eur (trisdešimt du eurus, 45 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybės naudai.
Priteisti iš atsakovės G. J. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 142,06 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt du eurus, 6 ct) žyminio mokesčio ir 32,45 Eur (trisdešimt du eurus, 45 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybės naudai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.