- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-30
- Bylos Nr.
- eCIK-755/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-00855-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Agnė Tikniūtė, Jūratė Varanauskaitė
- Pareiškėjas
- A. U.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Agnės Tikniūtės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2025 m. liepos 18 d. paduotu pareiškėjos A. U. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 19 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 19 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl juridinę reikšmę turinčio fakto, kad pareiškėja kartu su sutuoktiniu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigijo butą, nustatymo. Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 19 d. nutartimi panaikintas pirmosios instancijos teismo sprendimas ir civilinė byla nutraukta.
Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.
Motyvuojamoji dalis
Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina apeliacinės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, kad kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui.