- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- T-192-1230/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02733-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Pušinskė
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Dalia Pušinskė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamosios E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) pateikė teismui teikimą, kuriuo siūlo probuojamosios E. S. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Teikime nurodoma, kad nuo 2024 m. birželio 21 d. Probacijos tarnyba kontroliuoja probuojamosios elgesį. 2024 m. liepos 11 d. asmuo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamosios nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką priežiūros pradžioje buvo žema (35 balai iš 168 galimų), nustatyta žema didelės žalos rizika. 2025 m. balandžio 2 d. buvo pervertinta rizika, kuri nepasikeitė, išliko žema (35 balai iš 168 galimų), didelės žalos rizika taip pat išliko žema. E. S. probacijos sąlygas vykdo be pažeidimų, pragyvena iš socialinės išmokos, nes nuo 2023 m. rugpjūčio 12 d. iki 2025 m. rugsėjo 13 d. (duomenys neskelbtini). Duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, administracinių nusižengimų nepadarė, teismo skirtų įpareigojimų pažeidimų nustatyta nebuvo. 2025 m. kovo 17 d. probuojamoji faktiškai atliko ¾ probacijos termino, jos elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros.
Atsiliepimas
Prokurorė atsiliepime nurodė, kad pagal Probacijos tarnybos pateiktus duomenis nuteistoji E. S. probacijos laikotarpiu tinkamai vykdo probacijos sąlygas ir įpareigojimus, kuriuos jai paskyrė teismas, atidėjęs laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Jokių pažeidimų nenustatyta. Administracinių nusižengimų probuojamoji nepadarė, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariama ar kaltinama. Probuojamosios nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką ir didelės žalos rizika tiek priežiūros pradžioje, tiek 2025 m. balandžio 2 d. išlieka žema. Probuojamoji atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Atsižvelgiant į tai, kad nustatytos visos probuojamosios priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą sąlygos, nuteistajai E. S. atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino jokių pažeidimų nenustatyta, probuojamosios elgesys teigiamas, objektyvių duomenų, kad probacijos tikslai nebus pasiekti be tolesnės nuteistosios priežiūros, nėra, todėl tikslinga nutraukti probuojamosios priežiūrą prieš terminą.
Probuojamoji atsiliepimo nepateikė. Apie rašytinio posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis nustato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenis ir teismui pateiktą medžiagą nustatyta, kad E. S. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį, jai paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant ją bausmės vykdymo laikotarpiu būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigą, bei neišvykti iš miesto, rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia – 2024 m. birželio 18 d., pabaiga – 2025 m. birželio 17 d.
Nuteistosios elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. birželio 21 d. Nuteistoji (probuojamoji) 2024 m. liepos 11 d. supažindinta su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus priežiūros planas (asmens b. l. 18-30).
Nuteistoji nedirba, nuo 2023 m. rugpjūčio 12 d. iki 2025 m. rugsėjo 13 d. (duomenys neskelbtini) (asmens b. 1. 17). Laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikotarpiu nuteistoji teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, pagal Informatikos ir ryšių departamento duomenis naujos nusikalstamos veikos nepadarė (asmens b. 1. 14), Administracinių nusižengimų registre naujų nusižengimų neužfiksuota (asmens b. 1. 15). Jos rizika pakartotinai nusikalsti nustatyta pagal nusikalstamumo rizikos vertinimo metodiką „OASys“ žema (35 iš galimų 168 balų).
Teismas, įvertinęs pirmiau nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad E. S. yra atlikusi ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jos rizika pakartotinai nusikalsti Probacijos tarnybos vertinimu nėra aukšta, probacijos sąlygų ji laikėsi, nepadarė administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų, todėl atitinka įstatyme nustatytas sąlygas, kai priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą. Dėl to Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamosios E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.