- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- T-193-1230/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02733-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dalia Pušinskė
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėja Dalia Pušinskė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo F. S. (F. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) pateikė teismui teikimą, kuriuo siūlo probuojamojo F. S. priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Teikime nurodoma, kad nuo 2024 m. birželio 21 d. Probacijos tarnyba kontroliuoja probuojamojo elgesį. 2024 m. liepos 11 d. asmuo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką priežiūros pradžioje buvo žema (12 balų iš 168 galimų), nustatyta žema didelės žalos rizika, 2025 m. balandžio 2 d. buvo pervertinta rizika, kuri nepasikeitė, išliko žema (12 balų iš 168 galimų), didelės žalos rizika išliko žema. F. S. probacijos sąlygas vykdo be pažeidimų. Jam yra (duomenys neskelbtini), pragyvena iš (duomenys neskelbtini). Duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, administracinių nusižengimų nepadarė, teismo skirtų įpareigojimų pažeidimų nustatyta nebuvo. 2025 m. kovo 17 d. probuojamasis faktiškai atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Atsiliepimas
Prokurorė atsiliepime nurodė, kad pagal Probacijos tarnybos pateiktus duomenis nuteistasis F. S. tinkamai vykdo probacijos sąlygas ir įpareigojimus, kuriuos jam paskyrė teismas, atidėjęs laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Jokių pažeidimų nenustatyta. Administracinių nusižengimų probuojamasis nepadarė, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas ar kaltinamas. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką ir didelės žalos rizika tiek priežiūros pradžioje, tiek 2025 m. balandžio 2 d. išlieka žema. Probuojamasis atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Atsižvelgiant į tai, kad nustatytos visos probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą sąlygos, į tai, kad nuteistajam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino jokių pažeidimų nenustatyta, probuojamojo elgesys teigiamas, objektyvių duomenų, kad probacijos tikslai nebus pasiekti be tolesnės nuteistojo priežiūros nėra, todėl sutikima, kad tikslinga nutraukti probuojamojo priežiūrą prieš terminą.
Probuojamasis atsiliepimo nepateikė. Apie rašytinio posėdžio datą ir laiką pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis nustato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenis ir teismui pateiktą medžiagą nustatyta, kad F. S. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2024 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar vykimu į gydymo įstaigą, bei neišvykti iš miesto, rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia – 2024 m. birželio 18 d., pabaiga – 2025 m. birželio 17 d.
Probuojamojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024 m. birželio 21 d. Nuteistasis (probuojamasis) 2024 m. liepos 11 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas (asmens b. l. 18-30).
Nuteistasis nedirba (asmens b. 1. 17). Laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikotarpiu nuteistasis teismo paskirtus įpareigojimus vykdo, pagal Informatikos ir ryšių departamento duomenis naujos nusikalstamos veikos nepadarė (asmens b. 1. 14), Administracinių nusižengimų registre naujų nusižengimų neužfiksuota (asmens b. 1. 15). Jo rizika pakartotinai nusikalsti nustatyta pagal nusikalstamumo rizikos vertinimo metodiką „OASys“ žema (12 iš galimų 168 balų).
Teismas, įvertinus anksčiau minėtas aplinkybes, daro išvadą, kad F. S. yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, jo rizika pakartotinai nusikalsti Probacijos tarnybos vertinimu nėra aukšta, probacijos sąlygų jis laikėsi, nepadarė administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų, todėl atitinka įstatyme nustatytas sąlygas, kai priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą. Dėl to Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamojo F. S. (F. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.