Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmės patikslinimo nuteistajam V. I..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių tardymo izoliatorius prašo patikslinti įskaitomą bausmės laiką V. I. pagal Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendį.

Nurodo, kad Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendžiu buvo nuteistas V. I.. Skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su 2018-01-04 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu skirta 8 mėn. laisvės apribojimo bausme, ją pakeičiant 90 d. laisvės atėmimo bausme ir skirta galutinė subendrinta 10 metų ir 90 dienų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-03-02. Pažymi, jog nurodyta į šiuo nuosprendžiu skirtą laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti V. I. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką bei laikinojo sulaikymo laiką įskaitytą 2018-01-04 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu - 1 parą. Nurodė, jog V. I. sulaikytas 2022-03-15, o 2022-03-17 pristatytas į Šiaulių tardymo izoliatorių. Byloje nėra jokių duomenų apie asmens laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką. Taip pat pažymi, kad pagal Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašą, V. I. 2018-01-04 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėn. laisvės apribojimo bausmę yra atlikęs.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepasikeičia nuosprendžio esmė ir priimti sprendimus, kuriais įskaitomas kardomasis kalinimas į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai. Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (BPK 362 straipsnio 4 dalis).

Šiuo nagrinėjamu atveju 2021-07-05 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-844/2021 V. I. nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį ir skirta jam bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir skirta jam bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (veika 2018-10-11) ir skirta jam bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį (veika 2018-12-17) ir skirti jam bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, V. I. šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės, bausmių dalinio sudėjimo būdu, subendrintos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir V. I. skirta subendrinta bausmė – 10 (dešimt) metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu V. I. skirta subendrinta bausmė, bausmių visiško sudėjimo būdu, subendrinta su 2018-01-04, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu V. I. paskirta galutine sumažinta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, ją pakeičiant 90 dienų laisvės atėmimo bausme, ir V. I. skirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) metų ir 90 (devyniasdešimt) dienų laisvės atėmimo. Į šiuo nuosprendžiu skirtą laisvės atėmimo bausmės laiką nutarta įskaityti V. I. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą laiką bei laikinojo sulaikymo laiką įskaitytą 2018-01-04, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu (laikas išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2017-12-21, 16 val. 15 min. iki 2017-12-22, 13 val. 45 min. – 1 para). Konfiskuoti iš V. I. 30,00 eurų piniginių lėšų, gautų iš nusikalstamos veikos. Po šio nuosprendžio paskelbimo panaikinti, kaip nebereikalingą V. I. 2018-08-31, tyrėjos nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Šioje baudžiamojoje byloje V. I. taikomą kardomąją priemonę – intensyvią priežiūrą palikti galioti iki šio nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos, o šį nuosprendį pradėjus vykdyti, šią kardomąją priemonę taikomą V. I., panaikinti.

Dėl atliktos bausmės įskaitymo į paskirtą bausmę

2021-07-05 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-844/2021 V. I. skirtos bausmės bausmių dalinio sudėjimo būdu yra subendrintos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir V. I. skirta subendrinta bausmė – 10 (dešimt) metų laisvės atėmimo.

Taip pat 2021-07-05 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu V. I. skirta subendrinta bausmė, bausmių visiško sudėjimo būdu, subendrinta su 2018-01-04 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu V. I. paskirta galutine sumažinta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, ją pakeičiant 90 dienų laisvės atėmimo bausme, ir V. I. skirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) metų ir 90 (devyniasdešimt) dienų laisvės atėmimo.

8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtą 2018-01-04 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, V. I. buvo atlikęs. Tai nustatyta ir 2021-07-05 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžio aprašomojoje ir motyvuojamoje dalyje (tomas 38, bylos lapai 4, 163).

Teismų praktikoje pažymima, kad ir tais atvejais, kai nuteistasis yra visiškai atlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę, teismas, skirdamas galutinę subendrintą bausmę, privalo laikytis BK 63 straipsnio 9 dalies reikalavimų ir bendrinti nauju nuosprendžiu už nusikalstamas veikas paskirtas bausmes su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 1A-301307/2020, taip pat Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys bylose Nr. 2K-519/2013, 2K-133/2012, 2K-585/2010, 2A-7-3/2014).

Viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (Baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies b) papunktis). 2021-07-05 nuosprendyje 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskirta 2018-01-04 baudžiamuoju įsakymu, prilyginta 90 laisvės atėmimo dienų ir lygiai tiek dienų pridėta prie pagrindinės 2021-07-05 nuosprendžiu paskirtos bausmės. Todėl 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės įskaitymo į 2021-07-05 nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės atveju įskaityti negalima daugiau nei buvo faktiškai pridėta.

2018-01-04 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę V. I. buvo atlikęs iki 2021-07-05 nuosprendžio priėmimo, tačiau ši bausmė visiško sudėjimo būdu buvo subendrinta su 2021-07-05 nuosprendžiu, todėl yra pagrindas visą 2018-01-04 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir atliktą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įskaityti į 2021-07-05 nuosprendžiu paskirtą bausmę, prilyginant 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę 90 dienų laisvės atėmimo.

Dėl laikinojo sulaikymo ir suėmimo laiko įskaitymo

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 66 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai <...> arešto parai.

Vadovaujantis BPK 140 straipsnio pagrindais V. I. buvo laikinai sulaikytas 2018-08-29, 23 val. 14 min. (18 tomas, b. l. 68), paleistas - 2018-08-31, 15 val. 25 min. (18 tomas, b. l. 69-70) (laikinojo sulaikymo laikas 2 paros), laikinai sulaikytas 2018-12-17, 15 val. 00 min. (18 tomas, b. l. 83-84).

2018-12-19, Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo A. J. nutartimi, V. I. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas ir nustatytas suėmimo terminas trims mėnesiams, šio termino pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo momento t. y. nuo 2018-12-17, 15 val. (18 tomas, b. l. 96-99). 2019-03-15, Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo Aleksandro Jakubovskio nutartimi kardomosios priemonės – suėmimo taikymo terminas pratęstas iki 2019-06-17 (18 tomas, b. l. 112-116).

2019-06-10, Panevėžio apygardos teismo nutartimi V. I. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas iki 2019-08-17 (20 tomas, b. l. 39-41).

2019-07-09, Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi V. I. skundas dėl suėmimo termino pratęsimo atmestas ir palikta galioti 2019-06-10, Panevėžio apygardos teismo nutartis.

2019-07-11, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, V. I. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas iki 2019-11-17 (23 tomas, b. l. 46-49).

2019-10-14, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, V. I. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas iki 2020-02-17 (24 tomas, b. l. 150-154).

2019-12-12, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, V. I. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas iki 2020-04-17 (26 tomas, b. l. 10-14).

2020-04-03, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, V. I. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas iki 2020-06-17 (28 tomas, b. l. 149-154).

2020-06-11, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, V. I. skirtos kardomosios priemonės suėmimo terminas nepratęstas ir jam skirta kardomoji priemonė – intensyvi priežiūra, ir nustatytas šios jam skirtos kardomosios priemonės taikymo terminas 6 (šešiems) mėnesiams jį skaičiuojant nuo 2020-06-17 (30 tomas, b. l. 174-182).

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 2 d. nutartimi Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendis paliktas nepakeistas ir apeliaciniai skundai atmesti.

Atsižvelgiant į išdėstytą ir vadovaujantis BK 66 straipsniu, minėtame Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendyje patikslinama, jog V. I. į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2018-08-29, 23 val. 14 min. iki 2018-08-31, 15 val. 25 min. (laikinojo sulaikymo laikas 2 paros). Taip pat laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2018-12-17, 15 val. 00 min. iki 2020-06-17.

Pažymėtina, kad 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtą 2018-01-04 baudžiamuoju įsakymu, V. I. buvo atlikęs iki 2021-07-05 nuosprendžio priėmimo. Todėl 2018-01-04 baudžiamuoju įsakymu įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas (nuo 2017-12-21, 16 val. 15 min. iki 2017-12-22, 13 val. 45 min. – 1 para) šioje byloje neturi būti įskaitomas į 2021-07-05 nuosprendžiu paskirtą bausmę, nes buvo įskaitytas į paskirtą ir atliktą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kuri šia nutartimi visa apimtimi įskaitoma į paskirtą bausmę, neatskiriant kuri jos dalis buvo faktiškai atlikta, o kuri įskaityta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą tenkinti.

Į 2021-07-05 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-844/2021 V. I. paskirtą galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimt) metų ir 90 (devyniasdešimt) dienų laisvės atėmimo įskaityti visą 2018-01-04 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-844/2018 V. I. paskirtą ir jo atliktą 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, prilyginant 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę 90 (devyniasdešimt) dienų laisvės atėmimo.

Patikslinti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2021-07-05 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-844/2021 dėl V. I. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūto laiko ir jo įskaitymo į paskirtą bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, V. I. į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laiką nuo 2018-08-29, 23 val. 14 min. iki 2018-08-31, 15 val. 25 min. (laikinojo sulaikymo laikas 2 paros). Taip pat laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas nuo 2018-12-17, 15 val. 00 min. iki 2020-06-17, vieną laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Į 2021-07-05 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-844/2021 V. I. paskirtą galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimt) metų ir 90 (devyniasdešimt) dienų laisvės atėmimo neįskaityti 2018-01-04 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-844/2018 įskaitytą laikinojo sulaikymo laiką (nuo 2017-12-21, 16 val. 15 min. iki 2017-12-22, 13 val. 45 min. – 1 para).

Nutarties kopiją siųsti prokurorui, Šiaulių tardymo izoliatoriui, nuteistajam, Pravieniškių pataisos namams - atvirajai kolonijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.