- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- e3K-3-60-1249/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-01422-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Gražina Davidonienė, Eglė Zemlytė (pran.)
- Ieškovas
- D. M.
- Atsakovas
- M. D., V. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Eglės Zemlytės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. M. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 8 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. M. patikslintą ieškinį dėl pažeistų teisių gynimo atsakovams M. D. ir V. D., tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, sodininkų bendrija „Šatijai“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Giraitės vandenys“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių žemės sklypo savininko teisės gynimą nuo pažeidimų, susijusių su statybą reglamentuojančių teisės aktų nesilaikymu, taip pat dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių siurprizinį sprendimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė įpareigoti atsakovus per trijų mėnesių laikotarpį, skaičiuotiną nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos:
2.1. savo lėšomis pašalinti nuotekų šalinimo tinklų (duomenys neskelbtini) (toliau – nuotekų tinklai) ir vandentiekio tinklų (duomenys neskelbtini) dalis, kurios įrengtos mažesniu negu 1 (vieno) metro atstumu iki ieškovui priklausančio žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), (toliau – Žemės sklypas Nr. 1) ir žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), (toliau – Žemės sklypas Nr. 2) (toliau kartu – Žemės sklypai) ribos;
2.2. savo lėšoms pašalinti nuotekų šalinimo tinklų (duomenys neskelbtini) dalis, kurios įrengtos mažesniu negu 10 (dešimt) metrų atstumu iki ieškovui priklausančiame Žemės sklype Nr. 2 esančio šachtinio šulinio.
3. Ieškovas nurodė, kad 2019 m. lapkričio mėn. (duomenys neskelbtini), išilgai ieškovui nuosavybės teise priklausančių Žemės sklypų ribos, atsakovai atliko inžinerinių tinklų įrengimo darbus, jų metu buvo nutiesti nuotekų šalinimo tinklai ir vandentiekio tinklai į atsakovams priklausantį žemės sklypą. Inžineriniai tinklai buvo nutiesti nesilaikant minimalių atstumų iki ieškovui priklausančių Žemės sklypų Nr. 1 ir Nr. 2 ribos. Ieškovas teigė, kad jis nedavė atsakovams sutikimo įsirengti inžinerinius tinklus arčiau nei įstatymo nustatytu minimaliu atstumu iki jam priklausančių Žemės sklypų ribos. Ieškovas taip pat nurodė, kad jam priklausančiame Žemės sklype Nr. 2 yra įrengtas šachtinis šulinys. Ieškovas teigė, kad atsakovų įrengti nuotekų šalinimo tinklai yra nutiesti nesilaikant įstatyme nustatyto minimalaus 10 metrų atstumo iki šachtinio šulinio. Ieškovo teigimu, šachtinis šulinys jau buvo įrengtas, kai ieškovas 2000 m. įsigijo abu Žemės sklypus.
4. Ieškovas teigė, kad esant neteisėtai įrengtiems inžineriniams tinklams, t. y. nesilaikant minimalių atstumų, yra ribojamos jo teisės. Maždaug per 2 metrus nuo Žemės sklypų Nr. 1 ir Nr. 2 ribos ieškovas neturi teisės be atsakovų sutikimo statyti jokių statinių, sodinti augalų, užpilti papildomo grunto sluoksnio daugiau nei 0,3 m atstumu ir kt., todėl ieškovas negali naudotis sau nuosavybės teise priklausančiais Žemės sklypais Nr. 1 ir Nr. 2 pagal jų tiesioginę paskirtį. Ieškovas taip pat teigė, kad jis negali naudoti ir šachtinio šulinio pagal jo tiesioginę paskirtį.